К вопросу о том, у кого какие любимые иллюстрации Фродо.
У меня это однозначно - Анке-Катрин Эйсманн.
Вот эта лидирует (Сэм и Фродо в Гиблых болотах):
<a href="http://img-fan.theonering.net/rolozo/images/eiszmann/eiszmann19.jpg" target="_blank">http://img-fan.theonering.net/roloz.../eiszmann19.jpg</a>
И эта (В Сэм и Фродо в Итилиене):
<a href="http://img-fan.theonering.net/rolozo/images/eiszmann/eiszmann20.jpg" target="_blank">http://img-fan.theonering.net/roloz.../eiszmann20.jpg</a>
Я писала про эту художницу на Хеннет Аннуне:
<a href="http://fan.theonering.net/henneth-annun/stories/aksman96.htm" target="_blank">http://fan.theonering.net/henneth-a...es/aksman96.htm</a>
Она, одна из немногих иллюстраторов Толкиена, сосредотачивается именно на характерах персонажей, а не на пейзажах.
Но вообще интересно - ее Фродо тоже чем-то на Вуда похож.
А больше мне никакие иллюстрации не нравятся. Разве что Алана Ли к книжке "ВК", в самом начале, пока Фродо еще в Шире - но и то, скорей там ФРодо просто терпимый, и все.
---------------
Насчет манипуляций со стороны Элронда и Гэндальфа - в фильме ИМХО однозначно так и выглядит. Этот разговор Элронда с Гэндальфом, когда они глядят в окошко на гуляющего Фродо, просто ужасен. Причем Гэндальф пытается Фродо защитить, но Элронд просто откровенно проводит линию, что Фродо должен быть использован для этой задачи.
В этот момент, мне, как в Большом Брате-2, ужасно хочется взять парочку тортов и размазать ему по лицу!
И это ощущение того, что спасение мира оплачено слезой ребенка - ну не было его в книге, и не предполагалась Толкиеном эта достоевщина, потому что в книге и ребенка-то не было, а был добровольный выбор взрослого человека.
Вот мелочь вроде, а так все меняет.
В книге ведь, чтоб не забыть, а то фильм совсем мозги замутит, Бильбо первым вызвался отнести Кольцо! Но его жертва не была принята, потому что старичка пожалели. То же самое, я уверена, было бы, если б Кольцо вызвался нести, скажем, Пиппин. Пожалели бы, потому что слишком молод. Глупость тут в расчет особенно не берется - все равно Хранитель идет в компании, и все равно всему научится по дороге. А просто за молодость пожалели бы.
А вот что на самом деле произошло на Совете в книге - были проанализированы все возможные варианты действий. Пришло понимание, что есть только один путь - уничтожить Кольцо немедленно, пока есть еще шанс. Всем стало жутко. Никто не знал, что же теперь делать.
Вызвался Бильбо - не то, явно не то. А вот когда Фродо стал говорить, Толкиен явно намекает, что его голосом говорило Божественное Провидение. И это почувствовали все участники. Почувствовали и увидели - это судьба, от нее не уйдешь, и именно так все будет. И что лучше Фродо и впрямь никого не найдешь, и если не он, то и никто не сможет. И смирились с его выбором, еще и потому, что за этим стояло нечто большее.
Т.е. в книге, особенно после нескольких прочтений (в первые разы меня Совет утомлял, и я его пыталась поскорей пробежать), мне стало ясно видно, что вся инициатива шла от Фродо, что он стал проводником высшей воли, с которой смирились все остальные. Его это была инициатива, именно его, и не было никаких манипуляций. А появилось лишь благоговение к Фродо со стороны участников Совета, и признание того, что его выбор - правильный.
И это все очень по Толкиену логично, потому что Свет и ТЬма для него - понятия религиозные, и я, как верующая, тоже разделяю его взгляд на то, что есть чистый Свет и чистая Тьма, только не в нашем мире, а за его пределами.
В нашем мире они смешиваются во всем, в каждом человеке, но то, что мы все-таки четко различаем добро и зло, является для меня лично главным доказательством существования Бога.
К чему это я? К тому, что участники Совета действительно служили Свету, или старались по крайней мере, хотя в них самих могли смешиваться разные чувства. Но момент выбора Фродо был моментом истины, моментом, когда Свет в чистом виде явился присутствующим. И поскольку Свет - это по Толкиену благо, и Бог, то не могло под его прикрытием творится нечто, похожее на принесение в жертву ребенка.
Вся книга по сути о том, что нельзя добиться благой цели дурными средствами, а тем более - манипуляцией неокрепшим сознанием.
Фродо сделал то, что он сделал, из любви, из самых чистых побуждений, и ничего у него бы не вышло и у тех, ради кого он пошел, если бы хоть что-нибудь было нечисто и был бы сделан хоть один неверный шаг.
Фух. Вот у меня поэтому в разных местах фильма скребут кошечки - маленькие изменения тут и там, а в итоге это все размывает главное, что хотел сказать Толкиен. Ну посмотрим.