Вот такие "перлы цивилов" я люблю меньше всего - ладно, когда на Толкина ругается человек, вообще ничего не знающий ни про него, ни про книги - можно пожать плечами и забыть. Но такие статьи, где автор явно прочел и Карпентера (приукрасив его диалогами с неизвестными доселе подробностями

), и даже, кажется, Письма - и при этом напихал в статью столько отсебятины и гнусных насмешек, откровенно исказив имеющуюся информацию...
За что??!!...