Цитата:
|
Объясните, как именно Вы понимаете слово "плебейский" в посте Лэймара.
|
Слово "плебейский" в этом посте понимаю как "вульгарный, грубый" (обоснования возможности такого понимания я уже приводил). ИМХО, имеет место антропоморфизм, схожий с такими его примерами, как "скромное жилище" (не люди в нем живут скромные, а жилище выглядит непритязательно), "артистическое исполнение" (не исполнено обязательно артистом, а исполнено виртуозно) или, например,
Цитата:
Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя,
|
Этот прием пронизывает речь от народных сказок до современных рекламных слоганов. ИМХО, большинство использований мата также являются примерами антропоморфизма.
В постоянно упоминаемом разговоре про пиво многим его присутствие кажется сомнительным, мне, соответсвенно, несомненным, от чего у нас происходит постоянное непонимание друг друга.
Цитата:
|
Где кончается можно и начинается нельзя, это, как правило, интуитивно понятно
|
Приведу пример, сегодня у меня попросил закурить один очень добродушного, открытого вида человек. Он вполне доброжелательно (без тени иронии!) спросил:
- Эй, ...! Закурить есть?
И искренне огорчился, что у такого ..., а не нашлось. При этом мне показалось, что ... для него даже не обозначение человека вообще, а некоторое доверительно-дружеское обращение, этакое "любезный друг".
В данной ситуации надо бы признать для него возможным употребление мата, а для себя - нет. На каком основании? С другой стороны, возможно, ... было оскорблением. Типичный случай неполноты информации о ситуации. ИМХО, в данном случае интуитивно непонятно, как воспринимать мат.
ИМХО, в вопросе о мате есть наблюдаемая нами наша непосредственная реакция на употребление мата, и некоторые идеальные конструкции в нашем сознании, которыми мы эту реакцию пытаемся объяснить. Реакция может быть предсказуема или нет. Вы предлагаете игнорировать предсказуемость. Так можно поступать, если, например, первичны идеальные конструкции, а не наблюдаемая реакция. Для меня это не так, поэтому Ваше предложение для меня - замена f(Юпитеры) на f(ситуации) в описании реакции на мат. ИМХО, Юпитеры интересны для изучения, ситуации - не знаю, поэтому спрашиваю, что в них такого есть.