Цитата:
Originally posted by Rika
Видишь ли, Ангел, мне с фильмом как-то невозможно сказочно повезло: мое восприятие романа пока что совпадает с восприятием ПиДжея процентов на 95. Совпадет общий колорит, настроениеи интонация, трактовки персонажей, восприятие ситуации... Даже внешний, визуальный ряд.Порой страшновато становится, до чего сильное совпадение.
Я, когла фильм смотрю, до сих пор иногда удивляюсь - огромное множество вещей там режиссер будто у меня в голове подсмотрел. Сплошное "дежа вю".
|
Вот и у меня было ощущение, что на экране оживает что-то моё. Не скажу, что я абсолютно всё именно так и представляла, просто были вещи которые я себе представляла смутно. И тут они ожили и совпали с какими-то моими ощущениями. Может быть поэтому фильм меня так и потряс.
JMie, поздравляю с прочтением! Тоже вспоминала сейчас свои чувства от первого раза. Я читала в первый раз (чему очень рада) где-то в 24 года. Уверена, что эта книга всё-таки для людей повзрослее, ИМХО не для 12-14 лет. У меня в тот период было увлечение кельтскими танцами и почему-то меня потянуло что-нибудь почитать просто для настроения. О "ВК" я до этого слышала на филфаке от разных людей. Мнения были очень разными и очень, я бы сказала, страстными. Это не было что-то типа "нравится-не нравится". Это была или любовь, или ненависть, и у людей явно ехала крыша (в разных смыслах). Естественно, это были какие-то отдельные слова, и я ничего не знала о содержании книги, кроме того, что там есть разные мифические существа типа хоббитов. Надо сказать, что несмотря на моё филологическое образование, я человек, читающий мало, во всяком случае редко читающий художественную литературу. Я очень избирательна. Честно говоря, я очень хорошо понимаю Элайджу, который, похоже, ничего осилить до конца не может. (Не бейте, поборники начитанности!) Такие люди, как я, которые прямиком из университета топают в театральный, не могут читать так, как нормальные люди. Происходит это потому, что не хватает способности сосредоточиться именно на чтении. Всё время эмоционально отвлекает творчество. В собственной голове постоянно происходит такое, что чужая писанина никак в это не вписывается. Для того, чтобы дочитать что-то до конца это должно зацепить очень сильно. Для меня "ВК" стал такой очень "зацепляющей" книгой. Когда я только начала, первое время (не помню до какой страницы) я просто всё это терпела. У меня в те дни было полное впечатление, что я вернулась в университет и перечитываю какое-то лингвистическое пособие. Но мне упрямо хотелось получить полное представление об этой книге, так как я сразу поняла, что это нечто очень выдающееся. Меня влекло само название "Властелин колец", я придаю таким огромное значение, создаётся впечатление чего-то таинственного и величественного. День на второй-третий я вдруг ощутила, что действие, которое идёт, как бы не спеша, неумолимо меня затягивает и очаровывает. Так что дальше я читала, почти не останавливаясь.Было большое удовольствие. Конец тогда меня не убивал, это сейчас я могу слезу пустить. Но в первый раз он мне не показался трагичным, я почему-то даже ждала некоего продолжения. Но при этом и ощущения банального хэппи-энда у меня не было тоже. И это было особенно приятно. Эта книга не упала в моих глазах, когда я её дочитала. Если бы она закончилась какой-нибудь коронацией или свадьбой, то она бы перестала быть такой великой. Её конец был для меня очень логичен, и это единственный возможный конец. Я так это чувствовала. Важно и то, что "ВК" мне потом в какой-то момент помог морально. У меня почти тогда же был непростой период, и тогда я вспоминала эту книгу с теплотой.