О том, что стукач может быть полезен обществу, я уже в трёх постах писал. И если ублюдок помог обществу - оч. хорошо. Только судить о нём я всё равно буду не по результату, а по его мотивам
. И мотивы, как правило, довольно подленькие. Напакостить своему ближнему
.
Цитата:
|
И ответь мне на такой вопрос: что, ты, собственно, в данном случае называешь "г..."?
|
Агентурный метод
Цитата:
|
И сначала ты все-таки скажи, что именно ты понимаешь под стукачеством.
|
Стукачество - это когда стучат, для того, чтобы настучать
.
Цитата:
|
Ты такую простую вешь пойми - если я буду точно знать, что ты торгуешь наркотиками - то я пойду не в местную газету, а к "товарищу полковнику" - он гораздо более быстрые и эффективные меры примет.
|
Неудачный пример. В этом случае ты делаешь неприятную вещь, чтобы предотвратить большое зло. С точки зрения морали всё OK. У того придурка, который пишет в полицию, что его сосед курит марихуану, мотивы совсем другие
.
Что касается "внештатников"... Если кто-то сотрудничает с властью, чтобы ей (власти) помочь, то он - просто идиот. Сам себе могилу роет. И в 30-50-е годы эти самые "сознатели" общественного долга сотни тысяч людей погубили.
KG, есть законы и есть те, кто должны следить за выполнением этих законов. По-моему, этого вполне достаточно. Если недостаточно - надо увеличить. Но не поощрать стукачество.