Цитата:
Первоначальное сообщение от Golubok
И я, и я!!!
Действительно, на мой взгляд, одна из самых неоднозначных вещей Стругацких.
А то, что герой при этом - прогрессор, при первом прочтении как-то проходит вторым планом.
И только потом, со временем, начинаешь понимать как там все непросто.
Казалось бы средневековье - и вдруг фашизм?!
Казалось бы имеешь возможность - но имеешь ли право?!
|
Да, непростая книга. Например, мелкий момент. Считается, что прогрессорам был положен запрет на убийства местных жителей. Да по большому счету и мысли не возникает, что они бы сами захотели его совершить (до эпизода со смертью Киры). Однако, кто обращал внимание на такое место в романе:
" Пытаясь спасти его, Румата роздал тридцать килограммов золота, потерял четырех
агентов (благородных донов, не ведавших, что творят), едва не попался сам,
раненный во время попытки отбить осужденных, но сделать ничего не смог."
Интересно, что скрывает за собой глагол "потерял"? Не есть ли это эвфимизм, за которым прячется смерть четырех глупых донов, которых использовал для своей цели мудрый прогрессор? Да, своими руками Румата убивал только в конце. Но скольких он убил опосредованно? Боюсь, что дона Окана была не первой в этом списке. Думаю, что Румата прошел долгий путь прежде, чем однажды, в ярости превратился в машину убийства. Медленный яд, порок - это медленный яд. Он точит душу медленно, но неотвратимо. Не случайно, в один из моментов просветления сознания, Румата понимает, что единственный верный выход из ситуации - бежать. Бежать им всем с планеты, бежать пока не поздно. Финал книги (да и вся она сама) - это удар под корень всему миру Полудня, всей социальной утопии Стругацких. После конца романа, как то слабо верится в мысленную риторику Руматы о том, что вот через века, рано или поздно, все равно в Арканаре построят справедливое общество, как на Земле.Увы
. Коммунары, проведя на планете несколько лет, деградировали практически до состояния местных жителей, ничего не изменив в собственном мировосприятии арканарцев. Можно ли поверить, что из общеста Арканара вырастет коммунистическое общество Земли, если даже идеальных землян оно превращает в себе подобных? Точнее, даже и не превращает, а просто будет спящее внутри. А следом за первым, немедленно возникает и второй вопрос- а существует ли собственно общество, в котором живет Румата, не миф ли он, не прекрасная ли мечта? ТББ - страшный удар по миру идей Стругацких. Но они честно и мужественно приняли вызов и сражались с этими вопросами до конца. До самого последнего, препоследнего конца. До самых "Отягощенных злом". И тогда только поставили точку.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Golubok
Мне кажется адекватно экранизировать Стругацких невозможно. Именно из-за их многослойности и многозначности.
|
Не адекватности жажду - соразмерности
Цитата:
Первоначальное сообщение от Golubok
не вяжется как-то это у меня с моим восприятием книги.
Но... Посмотрим, посмотрим...
|
Поживем, увидим. Невозможно понять качество картины по отдельному кусочку
Цитата:
Первоначальное сообщение от Tick Кстати, насчёт Киры... я вот 15 лет считал, что в ее смерти виноват дон Рэба. Доверял тексту, так скажем, безоглядно.
А не так давно прочитал, что вполне возможно предположить, что это Арата Горбатый решил таким вот образом вынудить Румату выступить на своей стороне, против дона Рэбы.
|
Сергей Переслегин автор идеи, правда?
Очень удачно, что ты об этом упомянул. Я тоже, уже некоторое время думаю об его гипотезе. На мой взгляд, она в корне неверна. Для этого достаточно просто перечитать эпизод смерти Киры. Впрочем по тем же самым причинам, неверно, как мне кажется, обвинять и дона Рэбу.
Собственно мне всегда так казалось, поэтому прочитав у Переслегина апологию дона Рэбы и обвинения в адрес Араты, я даже как-то растерялся - при чем здесь эти двое?
А Арата - это конечно еще тот товарищ. Разговор у них с Руматой получился не очень. А в конце Арата уже просто угрожал землянину.