Рика, вернись!!!!
психологи, млин!... поубывав бы...
Ната, клево!
Фридманка (спасибо за мнения!),
Про Фродо после войны: его задача
Цитата:
|
научиться жить (умирать он уже научился) ради других).
|
Вот мне грустно, что "ради других" ему удалось, а "жить" - как-то не очень.ИМХО все, что он в Шире делает -все для других, но удовлетворения ему не приносит.
Цитата:
|
Но с Болконским... Толстому надо было его убить, он убил, заставив кн. Андрея мыслить именно так.
|
Толстой мог бы Андрея убить и просто, ранив смертельно. Но он убил его сначала морально, отняв волю к жизни, а уж потом - физически, как результат. И мне это кажется на Фродо очень похоже - не тело ему лечить надо, а голову.
Цитата:
|
Имхо, христианское счастье (для меня, во всяком случае) в том, чтобы дорасти до понимания воли Бога, чтобы исполнить свое предназначение, делая свободный осознанный выбор. Другими словами, счастье - это когда твоя воля и воля Бога совпадают, и ты видишь результат своего выбора - для других и в конечном итоге, для себя.
|
Вот этого как раз у Фродо не было. Меня так его слова поражают в конце: "I
tried to save Shire and
it had been saved... Типа я пытался, и Шир
был спасен. Как будто он сам к этому спасению отношения не имеет... Нет у него ощущения, что его цель в жизни была выполнена, а есть чувство вины и как будто что-то не то с ним...
Если бы у Фродо было понимание своей роли во всех событиях, ему никуда не надо было бы плыть. Мы знаем (надеемся) что он плывет за этим пониманием, а он знает? Я с Гаэри согласна, мне его прощальный диалог с Сэмом точно так же видится - между строк: "я уезжаю, потому что не могу больше здесь, и другого выхода нет". (ИМХО махровое.
)