2Geralt
Цитата:
|
Собственно не бином Ньютона.
|
Видимо, посложнее простого бинома Ньютона.
В ВГВ Бромберг говорит, что леонидянам прогресс не нужен, они и без него хорошо живут. И мнение Бромберга ИМХО следует предпочесть мнению Антона. Земляне прекрасно понимали, что вмешательство в чужую историю неэтично. И говорить, что они этого "хотели" по-моему неправильно. Земляне начинали действовать, когда невмешательство становилось аморальнее вмешательства (больная совесть!) и форсирование прогресса было только одним из возможных средств (пантианам, например, они помогли без всякого "форсирования").
Цитата:
Заводная птица: Geralt, в твоём изложении получается, что Румата скатился ко злу, потому что "бытие определяет сознание".
Geralt: Где, где я это сказал?!
|
По-моему это следует вот из этого:
Цитата:
...Коммунары, проведя на планете несколько лет, деградировали практически до состояния местных жителей, ничего не изменив в собственном мировосприятии арканарцев...
...
По ходу романа Румата неуклонно эволюционирует к бойне.
...
Румата шел к этому "аффекту" все - то время, что жил в Арканаре.
...
|
Или я тебя неправильно понимаю.
Цитата:
|
Сознание у Руматы осталось коммунарское (и это самое ужасное).
|
Оно у него НЕ осталось коммунарским. Румата сам это видит и этому ужасается.
Цитата:
|
Бытие определило его поступки.
|
Бытие определяет сознание, сознание определяет поступки. Т.е. ты опять о том же самом.
Цитата:
|
...Что касается "людей, которые не причем", то тут и спорить не о чем. Румата шел ко дворцу и резал всех на своем пути.
|
Нет, есть о чём. Повторю ещё раз: это твой вымысел. Дом Руматы штурмуют (скорее всего) люди Рэбы, в городе полно монахов. Румата идёт мстить Рэбе (в состоянии аффекта!). Монахи пытаются его задержать, он их убивает. Причём здесь невиновные?
Цитата:
Заводная Птица: А зачем сводить многообразие к одной мысли?
Geralt: Для изучения. Собственно в этом и заключается задача анализа - в расчлении единого объекта на составляющие....
...
Фух, как сказал...
|
Так сказал, что я, честно говоря, не понял
. Когда многообразие сводится к одной мысли, это, по-моему, не расчленение, это обобщение.
Прошу прощения за чрезмерное цитирование.