А вот у меня с приятелем вышел вчера любопытный спор. В фильме, когда Гектор вышел биться с Ахиллесом, то произнес одну фразу (не дословно, бо по памяти): "Давай договоримся, что победитель отнесется к поверженному противнику с честью". На что Ахиллес ответил: "Не может быть договоров между львом и человеком". Так вот мы фразу Ахиллеса поняли по разному.
Я выделял такие качества льва, как кровожадность, жестокость и потому считал, что львом Ахиллес называл Гектора, подчеркивая, что он кровавое животное (убил мальчика) и потому Ахиллес (человек) с животным договариваться не желает. Другими словами "убью, как собаку".
Мой друг напротив считал, что львом Ахиллес называл самого себя, выделяя при этом такие качества льва, как мужество, силу, царственность. Т.е. Ахиллес этой фразой, как бы подчеркивал, что он выше любых условностей, поскольку герой, потому может поступать так, как ему заблагорассудиться и не собирается связывать себя договором с обычным человеком.
А вы как считате?
