Цитата:
Первоначальное сообщение от Ezh
Но, Marya, можно подробнее про филологическую часть у Хукера? Не хотелось бы ошибочно "подцепить" мнение, что crickhollow - это холмистая балка, или ещё чего-нибудь в этом роде.
|
Я все-таки, наверное, слишком категорично выразилась. Грубых ошибок ни в оригинале Хукера, ни в отличном его переводе нет - это не каменковический Шиппи, где от Шиппи и филологии только ушки доехали. Насчет crickhollow и прочих этимологий можно спать совершено спокойно. Просто иногда бросается в глаза, что автор - не филолог, что информацию он аккуратно собрал из надежных источников, но не вполне хорошо организовал и истолковал. Это не такая уж большая придирка, мне стоило быть объективнее.