Прежде всего - спасибо всем участникам дискуссии о Серых Гаванях, это, мне кажется, самый важный момент в романе, и обсуждать это можно бесконечно...
Пара копеек на тему героического эпоса и психологического романа: меня лично "ВК" зацепил именно тем, что дал понять, каково могло быть людям, оказавшимся внутри героического эпоса (вспомните разговор Фродо с Сэмом на ступеньках перед логовом Шелоб!), а также тем, что эпос получил в лице Фродо точку соприкосновения с нашей обыденной жизнью и нашей обыденной психологией.
Ни один эпос меня так не тронул, как "ВК", и не один эпический герой, включая героев Сильмариллиона, меня не тронул и не захватил так, как Фродо. Потому что те герои действительно живут по законам эпоса, и воспринимаешь их именно с точки зрения эпоса, несколько отстраненно и без психологии.
А Фродо - это мостик. Он приносит в героический эпос черты психологического романа, и именно это снесло мне в свое время крышу. До меня дошло, что это собственно за книга, и я толкинулась окончательно и безвозвратно, когда я дошла до последней встречи Арвен и Фродо, когда она дает ему жемчужину и вдруг напоминает, что не все раны могут излечиться и что не все так просто. И что за победу придется заплатить обычной человеческой ценой. А дальше, при каждом упоминании, что Фродо как человек потерял так много и что это не будет возможности исправить, моя бедная крыша слетала все больше.
Поэтому я не могу воспринимать Фродо иначе, как обычного человека, попавшего в невероятно жестокую ситуацию и героизированного против собственной воли. И я не могу воспринимать его как просто героя эпоса, чьи поступки диктовались в основном осознанием своего предназначения.
Потому что именно это, именно история Фродо-человека делает "ВК" чем-то особенным и выходящим из ряда вон на фоне всех прочих эпосов и мифов, ИМХО. И никакие мифы, включая Сильмариллион и даже короля Артура, мне крышу так не сносили и не снесут (хотя в артуровских легендах человеческая слабость как Ланселота, так и Артура из-за Гвиневеры приближает эпос к психологическому роману, и это тоже делает его достаточно крышесносящим <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">.
То, что произошло с Фродо - это трагедия в обычном человеческом понимании, и для меня финал в Серых Гаванях - трагичен. Мне грустно не оттого, что надо расставаться с героями, или оттого, что они выполнили свою миссию и не смогут насладиться плодами своих трудов, а именно из-за того, что Фродо не может остаться, потому что потерял все, что ему было дорого в этой жизни.
Насчет распада личности и психического расстройства - тут вопрос сложный. Я согласна с Машей, что психопаты - это совсем другого сорта люди, и с ними окружающим очень тяжело. И что Фродо естественно к ним не относился. И он действительно приобрел мудрость и силу духа, но ему приходилось эту силу духа тратить на то, чтобы скрывать свое состояние от друзей и не быть никому обузой. С одной стороны - благородно, а с другой стороны, с точки зрения современной психологии - губительно для себя самого.
Я честно говоря не представляю, что должен был пережить Сэм, когда он в самый последний момент узнал, что на самом деле происходило с Фродо. Я уверена, что он всю жизнь чувствовал себя виноватым, что поневоле оставил Фродо наедине с его проблемами. В Эпилоге Толкиена Сэм вроде говорит обо всем довольно бодро, но посленяя фраза (и он цслышал звук волн...) многое выдает. А именно то, что для Сэма это - тоже след на всю жизнь, и невозможность все-таки стать "целым", как ему ФРодо предсказывал. Нет, с человеческой точки зрения все, что произошло - трагедия для них обоих.Просто у них у обоих достаточно мужества, чтобы, как нормальным эпическим героям, с этим смириться.