Просмотр отдельного сообщения
Старый 10.12.2004, 18:38   #4209
Фестин
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Фестин
 
Регистрация: 22.08.2003
Сообщений: 312
Лайки: 0
Берен не сдавал врагу Финрода О нем можно говорить что угодно, но только не это.

А я, извините, не понимаю, почему вы считаете, что обжигание рук Камнями - абсолютный критерий. Между прочим, в тексте Сильма сказано: "no mortal flesh, noe hands unclean, nor anything of evil". Очень широкая формулировка. И мне вот, например, непонятно, как Тингол мог брать Камень и не обжигаться. Потому что в мои моральные нормы его поведения вписывалось далеко не всегда. А в нормы Валар, очевидно, вписывалось. Или чтобы Сильмарил начал жечь руки, необходимо сначала кого-то убить? Причем это убийство должно быть несправедливым, что опять же можно понимать по разному. Вот Тингол сознательно послал Берена на верную смерть. Если он выжил - это уж никак не заслуга Тингола.

"В мире Толкина - ну вот так он устроен, таким Профессор его учинил - побеждает правый, а не сильный. Разными путями, не без срывов, но тем не менее."
Я уже который раз наталкиваюсь вот на такие аргументы. На попытки сознательно отказаться от логики и перетащить обсуждение в морально-эмоционально-сакральные области. Я уже говорил, и повторю еще раз: без меня. Сильм и прочие тексты о Среднеземье для меня прежде всего летопись, история, хроника - называйте как хотите. Если мы ставим под сомнение причинно-следственную связь (криво сказал) и безнадежно уходим в подобную метафизику, обсуждение теряет для меня всякий смысл и интерес.
__________________
"If all your hearts be too faint to follow, behold I Feanor go now alone into the wide and magic world to seek the gems that are my own, and perchance many great and strange adventures will there befall me more worthy of a child of Iluvatar than a servant of the Gods" - The Book of Lost Tales
Фестин вне форума   Ответить с цитированием