Цитата:
Первоначальное сообщение от Dariushka
Извини, поправлю - 300Д как раз профессиональный - это же зеркалка. Или у нас разные понимания профессиональных фотоаппаратов? (что вообще весьма растяжимое понятие)
|
Не, до профессионального имхо 300Д не дотягивает - слишком многие фичи (нужные как раз таки не любителям) отрезаны
А для продвинутого любителя - самое оно.
Одно наличие зеркала еще не делает его профессиональным
Как не делает профессиональной мою пленочную минолту 505si
Но были бы лишние деньги, я бы его (300Д), конечно бы, купил. если бы на 10Д/20Д не хватало...
Насчет того, зачем нужен RAW - если снимок подвергать даже минимальной обработке (изменение размера, подтянуть кривые, уровни) - начинать надо с несжатого оригинала, коим является RAW. В JPEG уже информация потеряна. Увеличьте хорошенько джипег - квадратики будут видны. Проблема с джипегом - что каждый раз при сохранении теряется информация. Поэтому сохранять в него надо один раз - последний. И то, если для веба. Если печатать - так в фотошопном формате и хранить
Это как с музыкой - нельзя же в самом деле назвать даже _полу_профессиональным редактор, который на выходе дает ТОЛЬКО мп3 формат, а непожатый wav - не дает