Просмотр отдельного сообщения
Старый 13.12.2004, 09:00   #42
Mrs.Underhill
Супермодератор
 
Аватар для Mrs.Underhill
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,508
Лайки: 5,393
Хорошо, что теперь есть тред про Ле Гуин! Она все-таки, по-моему, мэтр фэнтэзи номер 2, после Толкиена.

И тут даже пишут люди, которые с Ле Гуин переписывались. Здорово!

Еще у нее очень интересный сборник эссе есть, Language of the Night(?). Там много про Толкиена, фэнтэзи и литературу. Написан он где-то был в 60-е-70-е годы, у меня его кто-то заиграл много лет назад, но помню, что читала взахлеб.

Насчет восприятия Волшебника Земноморья и прочих ее книг - я прочла все, что могла у ней найти, где-то 10 лет назад, когда только приехала в Штаты и ничего не знала ни про какие местные идеологии. А Техану позже, года через 4, и тогда уже мне сильное феминисткое послание в этой книге бросилось в глаза, и эта книга для меня выпала из цикла, т.к. первые три были вовсе не об этом.

А судьбу Геда я как раз восприняла, как награду, и про Серые Гавани тоже я думала и сравнивала эти две разные развязки, и то, что мне в книге понравилось, и заставило задуматься, было как раз связано со вторым шансом Геда.

А насчет феминизма. Я в Левой руке Тьмы, например, совсем ничего такого не увидела когда прочла 10 лет назад, может из-за того, что просто была еще не знакома с этими идеями, а ведь эта книга - своего рода философский эксперимент, попытка представить себе жизнь, абстрагированную от разницы полов, и полная мыслей о том, как взаимоотношении полов влияет на нашу жизнь.

Я просто влюбилась в персонажей, в Эстравена и Аи, в эту суровую планету, в их путь через снег, и главное, что там для меня было, это идея того, что культуры на самом деле могут сблизиться только через личностей, что только поняв человека, полюбив его, ты можешь открыть для себя новый мир. И что это главый путь, главное путешествие, которое мы проходим. И инь-янь, единство тьмы и света я восприняла именно так, в общем философском плане, без привязки к конкретным противоположностям мужского и женского пола. Мне казалось, и сейчас кажется, что там действительно все это было подано так, что думалось о чем-то большем, о единстве противоположностей вообще, чем просто о взаимоотношении полов, чего не скажешь, например, о Техану.

Там мне казалось, что иногда все сводилось только к этому, что главная проблема человечества, корень всех проблем - в неравенстве полов, в непонимании полов друг другом(-га?). Что там было (иногда, не всегда) зацикливание на этой проблеме. И вера в то, что решение этой проблемы - панацея от всего, мне кажется, у Ле Гуин иногда проскакивает. И это то, во что мне не совсем поверилось в Техану - что любовь к женщине и семейная жизнь решит все проблемы, все поставит на место и переродит и возродит любого мужика, таже такого травмированного, как Гед. Эх, если б все было так просто... Ну, это если грубо говорить - на самом деле, там конечно не все так просто было, и Тенар - не простая женщина, но местами мне не верилось.

Я согласна с тем, что у Ле Гуин очень сильно звучит тема угнетения слабых сильными, и что далеко не все сводится все к угнетению женщин мужчинами. Но иногда вот чувствуется такое нагнетание обстановки, тенденциозность, когда герои-мужчины ведут себя плохо не потому, что это следует из обстановки и ткани рассказа, а потому, что автору хочется продемонстрировать, как они неправы по отношению конкретно к женщинам. Пример - последний рассказ в 4.5 книге о Земноморье, о том, как женщина пыталась поступить в школу Рока. Там просто опереточные какие-то злодеи были, ну, мне так показалось. Но то, что было связано с Бесконечным Лесом (так?), мужской и женской магией - понравилось очень.

Это как раз то, что я особенно люблю у Ле Гуин в цикле о Земноморье, что меня просто иногда в экстаз повергает - это потрясающе красивая и глубокая концепция Истинной Речи и ее связи с магией, и драконы - носители этой речи, все, что связано с магией и волшебством в этом мире.

И кстати, Bones of the Earth мне тоже понравился больше всего в этом цикле.

А насчет Dispossessed - да, действительно, книжка очень идеологическая, и теперь припоминая, что мне гораздо меньше понравилась вторая часть, там, где Шевек был на "капиталистической" планете. Она мне показалась чересчур гротескной. А все, что было на его родной планете, воспринималось очень близко. И опять-таки, там были мысли, схожие с Левой Рукой Тьмы - о том, что связь между мирами может быть только через личность, что в душе человека проходит этот путь. Ну а про смысл путешествия - про то, что он в возвращении, я уже говорила. Это, кстати, очень женский взгляд, по-моему. Вот у Стивена Кинга дочитала последнюю Темную Башню, так он там прямым текстом говорит, елки-палки, что смысл путешествия - в самом путешествии...
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли.
Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли...
Старый знакомый
Mrs.Underhill вне форума   Ответить с цитированием