Цитата:
Originally posted by Fridmanka
Я тут с горя забрела на англоязычный Имладрис, обнаружила интересную дискуссию. Вроде бы, конкретный вопрос был задан, а вылился в обсуждение символизма Толкиена.
Вопрос такой: Почему Фродо ослеп, когда спускался с Эмин Муил? В этот момент, кажется, вспыхнула молния и пролетел назгул. Фродо сорвался вниз и потом долгое время ничего не видел, пока Сэм не спустил ему веревку. Но Сэм-то видел!
Так вот, есть ли здесь символизм?
Да, если не интересно, вы скажите...
(Глядишь - и Гаэри подойдет...)
|
Здравствуйте, дорогие дамы! Примите в свой клуб вашу давнюю (уже четыре месяца) читательницу и почитательницу. Всегда с большим интересом читаю ваши посты, восхищаюсь стихами. Долго не решалась вступить в дискуссию с такими талантливыми людьми. Но вот накануне перечитывала перед сном как раз тот отрывок, о котором пишет Фридманка. Телепатия однако...Долго пыталась осмыслить на предмет символизма, но ничего путного в голову так и не пришло. Мысль по этому поводу только одна: может быть здесь опять виновато Кольцо.У Фродо обострены все чувства. Он слышит все шорохи, видит невидимое и т.д. Поэтому наверное удар молнии и ослепляет его, да и присутствие назгула сами знаете, как на него действует. Сэму все это легче, вот поэтому то он и продолжает видеть Фродо.
И еще... Фридманка, большое спасибо за Ваш пост от 23.05. Я всегда была в вопросе о Серебристых Гаванях почти такой же писсемисткой как Рика. Но Вы меня убедили! Залила слезами клавиатуру, а потом на душе сразу стало светло. Спасибо!