Marya,я тоже исхожу из того что перевод не может быть лучше оригинала – хотя бы потому, что перевод вторичен. И моё отношение к переводчикам, которые «улучшают» оригинал, принципиально-злобное – если такие умные, лучше бы взяли и написали что-нибудь своё. Но это всё принципы. На практике очень большую роль играет порядок прочтения. Если я несколько (много!) раз перечитал перевод и потом прочитал оригинал, то оригинал и перевод фактически меняются местами. Не знаю, как это точно выразить...скажем так, Толкиен на английском воспринимается как не совсем правильный перевод оригинала, написанного ГГ. Это, конечно, абсурд, но что поделаешь с читательским восприятием.
Именно такое чувство было у меня, когда я первый раз прочитал Толкиена в оригинале (я каюсь
).
Интересно, что с Сильмом у меня всё наоборот. Книгу (перевод Эстель) я прочитал сначала на русском; никакого желания перечитывать у меня не появлялось. Лет через десять после этого я прочитал оригинал и с тех пор перечитал Сильм наверно раз десять
...в любом случае не меньше пяти
.И с каждым разом нравится всё больше и больше.
Сашка, но ты же сама писала, что через 5-10 лет появится нормальный первод ВК. Вот тогда мы все
.