[Эльфийка]

Вася, спорить можно до бесконечности - ты будешь основываться на мнении одних ученных, я на мнении других. Я не биолог, но догадываюсь, что и организм животного не идентичен человеческому на 100%. Ведь были случаи (и не мало), когда протестированные на животных материалы в итоге наносили вред человеческому организму. На 100% может быть идентичен человеку только человек.
Речь идет о том, что ряд (пусть меньшинство) потребителей против тестирования кометики на животных. Факты: существуют заменители животным/человеческим организмам - та же искусственная кровь и пр., на которых можно проводить исследования с тем же процентом достоверности; существует ряд компаний который отказались от тестирований на животных и их косметика потребляется и не наносит вреда организму человека; существуют добровольцы, которые готовы тестировать косметику на себе; в конце-концов, существует возможность клонирования тех или иных тканей, органов и т.п., которые можно использовать для тестирований. Проблема в другом - большинство не воспринимает тестирование на животных, как проблему - это дешевле (?) и привычней. Многие просто не интересуются, а тестировалась ли косметика, которой они пользуются на ком-то или нет. Но как только речь заходит о запрете тестирований на животных - все в первых рядах с лозунгами "Даешь тесты на животных". Одно обнадеживает - в некоторых странах уже запретили использование животных для тестов.