Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
Именно поэтому на животных проводят тестирование - кому нужно тестирование на чем-то, что не похоже на то, для чего в итоге тестируют?
|
Вася, по поводу необходимости тестирования на животных я ответила постом выше
В этом вопросе у меня принципиальная позиция.
Есть факты, против которых сложно спорить
Цитата:
|
А вот что касается заменителей - осторожней, тут мы вступаем на неверную дорогу псевдонаучных утверждений. Что делает, к примеру, искусственная кровь? Она переносит кислород, не более. Поэтому твое утверждение о "том же проценте достоверности" попросту неверно. На искусственной крови ты не проверишь, вызывает вещество лейкемию или нет. И так далее.
|
Извини, может быть, неудачный пример привела - я правда плохо разбираюсь в биологии, химии и т.п... Тем не менее, вернусь к фактм - ряд стран - Великобритания, Австрия, Германия, Голландия и т.д. отказались от тестирования на животных, и их производство не остановилось, продажи не упали, все живы и здоровы. А мы все спорим и доказываем, что мы самая передовая страна в плане развития технологий... Еще раз хочу заметить, что дело в другом - в нежелании отказываться от "дедовских способов".