Цитата:
Originally posted by galla
Mimi, ППКС.
И вот еще .Тут где-то возник вопрос, но я к сожалению никак не могу найти, может и не на этом треде. Но все равно можно обсудить здесь. Почему Джексон поменял слова Фродо, сказанные Арагорну при прощании на Амон Хен? В фильме Фродо просит его позаботиться об остальных, особенно о Сэме. "Он не поймет". В книге вроде бы прямо противоположная фраза: "Хотя они поймут наверное. Сэм поймет." Так вот мне кажется, что на самом деле смысл не меняется. В книге Фродо просто убеждает сам себя, что у него нет другого выбора. Нужно уходить одному и немедленно, т.к. в душе он знает, что Сэм как раз "не поймет", не отпустит его одного. Но это такой психологический нюанс, который читатель может осмыслить при внимательном прочтении, продумать.Когда смотришь фильм, да еще при таком темпе событий, просто не остается времени с ходу вникнуть во все нюансы, вот и приходится режиссеру доносить это зрителю более прямо. Или это не так?
|
Я тоже думаю, что смысл не меняется. Фродо знает, что его друзья, особенно Сэм, поймут (может быть позже), что у него просто нет выбора. Он должен уйти один. Хранители больше не могут идти вместе, потому что Кольцо все настойчивет склоняет окружающих ко злу, и что в этом случае будет с Отрядом дальше - неизвестно. Его друзьям (тут я скорее друзей-хоббитов имею в виду) просто не хочется об этом думать, и если бы Фродо сказал им в лицо, что пойдет один - может, они бы и не отпустили его...А вообще, если я не ошибаюсь, там дальше (в книге) отряд обсуждает, как поступит Фродо, и все согласны с тем, что Хранитель должен сделать выбор сам: куда ему идти и что делать.
В фильме Фродо говорит, что Сэм не поймет, имея в виду "не поймет, что я ушел без него" - но ведь это не значит, что Сэм не поймет причин, которые побудили Фродо оставить Отряд и его в том числе, не так ли?