Просмотр отдельного сообщения
Старый 18.06.2002, 05:52   #2333
Fridmanka
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Fridmanka
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 354
Лайки: 0
Цитата:
Originally posted by galla


Тут где-то возник вопрос, но я к сожалению никак не могу найти, может и не на этом треде. Но все равно можно обсудить здесь. Почему Джексон поменял слова Фродо, сказанные Арагорну при прощании на Амон Хен? В фильме Фродо просит его позаботиться об остальных, особенно о Сэме. "Он не поймет". В книге вроде бы прямо противоположная фраза: "Хотя они поймут наверное. Сэм поймет." Так вот мне кажется, что на самом деле смысл не меняется. В книге Фродо просто убеждает сам себя, что у него нет другого выбора. Нужно уходить одному и немедленно, т.к. в душе он знает, что Сэм как раз "не поймет", не отпустит его одного. Но это такой психологический нюанс, который читатель может осмыслить при внимательном прочтении, продумать.Когда смотришь фильм, да еще при таком темпе событий, просто не остается времени с ходу вникнуть во все нюансы, вот и приходится режиссеру доносить это зрителю более прямо. Или это не так?
Галла, очень разумный пост. Полностью согласна.
Да, Тири, насчет разницы между "не поймет, что я ушел без него" и "не поймет, почему я ушел без него" - тоже согласна. "Почему" - Сэм в книге объясняет как заправский психолог. В ГГ замечательное выражение "он себя накрутит". Фродо действительно "накручивает", сам себя убеждает.

И по поводу "fair" - присоединяюсь к мнению, что это описание внешности. Станет Гэндальф откровенничать с трактирщиком, пусть даже таким, про то, кто лучший хоббит в Шире и почему он лучше подходит на роль Хранителя!
__________________
Where the speechless unite in the silent accord... (c) PF
Fridmanka вне форума