Цитата:
Originally posted by Mimi
Дэриен, спасибо за ссылку! Будет время - обязательно почитаю! И все-таки интересно, бессознательно ли Толкиен привнес в книгу ощущение трагизма или были у него какие-то пессимистические теории?
Меня тут посетила еще одна мысль. Где-то далеко на этом треде при обсуждении Серых Гаванейпрозвучала замечательная мысль о психологической и духовной составляющих романа. У меня возникло предположение, может быть безосновательное, что люди, более склонные к вере, острее реагируют на духовную составляющую, и наоборот.
|
Да, биографию профессора уже очень хочется почитать, после такой рекламы!
Конечно, каждый человек реагирует именно на то, что ему ближе и роднее, это уже и научно доказано. Поэтому и ВК у каждого - свой, и о своем.
Цитата:
Originally posted by Mimi
Галла, здорово! Насчет Власти я сразу безоговорочно соглашаюсь, потому, что Власть является орудием Зла, именно Зло в романе стремиться подчинить себе волю других существ, контролировать их мысли и действия (напрашивается сравнение с Валар, которые "отпустили Средиземье жить самостоятельно"). Так что вопрос власти является частью другого вопроса - о природе и сущности Зла.
|
Mimi, ты в контексте романа говоришь, что "власть - это зло" или вообще? Потому что как же эльфийские владыки, валар, Правитель белого города, Король Теоден? Арагорн? Разве они не обладали властью? Разве их власть - зло? Не согласна категорически, что "вопрос власти является частью другого вопроса - о природе и сущности Зла". Власть и Зло - не синонимы.