[Jacky]

Originally posted by galla

Присоединяюсь. Также с большим удовольствием прочитала эту книгу. Узнав, КАК это писалось, начинаешь глубже понимать,ЧТО хотел нам сказать Профессор, хотя свое восприятие все равно остается, в силу личного жизненного опыта, характера, мировосприятияда и многих других причин.
Мими, меня очень зацепил твой последний пост, т.к. ты выразила то, о чем я давно уже думала. Почему так неоднозначно разные читатели воспринимают финал? Почему многие (и я в их числе) видят трагедию там, где автор вроде бы ее не предполагал. Тут ты по-моему высказала очень правильную мысль, и я с тобой согласна. Настоящий писатель, хочет он того или нет, оставляет на страницах своих книг "отпечаток" своей личности, своего жизненного опыта, своих переживаний. Так же и читатель воспринимает книгу, проецируя на нее свой опыт, свои переживания (о чем уже упоминала выше).Здесь еще по-моему играет роль то, о чем эта книга для каждого конкретного читателя. Здесь уже когда-то обсуждали, что в этой книге для кого является главным. Для меня это книга о мужестве (прежде всего именно "маленьких" и "слабых"), о настоящей мужской дружбе, о патриотизме (пожалуй нигде эта тема не цепляла меня такой искренностью и отсутствием пафоса), но прежде всего для меня это оказалась книга о цене победы над злом и именно о несостоявшемся возвращении. Хотя сам Профессор указывал в одном из писем, что написал книгу не о Власти и борьбе за нее, а о Смерти и о Бессмертии. Пытаюсь это осознать, понять и принять.

Галла, прекрасно сказано! Здорово!
Несколько сумбурных мыслей по поводу некоторых последних постов.
Думаю, что Mimi права - то, что происходит в жизни писателя, светлые и трагические события, несомненно, сказываются на его творчестве. Иногда - это сознательный выбор, иногда это происходит совершенно безотчетно. Иногда это трудно не заметить, а у другого автора - вроде бы и незаметно... Однако ничто не проходит бесследно. Особенно такие страшные и глубокие потрясения, как встреча со смертью, потеря любимых людей, война... Другое дело. что на каждого увиденное, пережитое действует по-разному.Так. если мы говорим о первой мировой, можно назвать первые приходящие на ум имена, сразу будет заметно, насколько по-разному. Ремарк, Хэмингуэй. Селин... Непреходящий ужас, перед лицом которого исчезает все человеческое, от которого можно только бежать... Воспоминания, причиняющие боль и темной тенью накрывающие безрадостное будущее, такое же бессмысленное, как и прошлое... Горечь. разочарованность, отторжение от прежних ценностей, среди которых как раз - патриотизм. долг, вера...
На мой взгляд, толкиен отличается от большинства писателей "потерянного поколения" именно тем, что все пережитое , тяжелое, страшное не смогло разрушить его веру, не погасило свет. Он увидел смысл там, где другие видели лишь бессмыслицу. Наряду с ужасом, болью, смертью он разглядел и другое - мужество, отвагу, верность. И - мы с Галлой мыслим здесь "на одной волне" - патриотизм - живой, глубокий, неплакатный и долгое время совсем непопулярный у его "товарищей по оружию" (Олдингтон и т.д.) И все это - противоречивое, сложное - появилось в его книгах. Так, он
не отрицает оружие вообще - его герои сражаются, а не дезертируют. Но в конце Фродо отказывается брать меч...
В ВК вообще много боли, много тяжелых страниц. Страдания, грозящая гибель, , отчаяние, тяжесть бремени. и все же какая-то смутная надежда все время присутствует. Не потому , что Добро "обязано" побеждать Зло. А просто... то это солнечный луч, осветивший голову каменного короля (и замечательные слова Фродо: Не вечно им побеждать!), то звезда над Мордором в проеме темных туч...
Мне очень близко то, что Галла сказала о "цене победы". Это очень важно! Видевший много зла Толкиен честно и сурово говорит об этом. Этой ценой нельзя хвастаться, но об этом нельзя забывать. Это то, что учит ненавидеть зло и не поддаваться ему и еще больше дорожить одержанной победой. Вообще, я подписалась бы под каждым словом в "перечне" Галлы. Уверена, что каждый может добавить к нему еще что-то очень важное. Например, для меня - ВК книга не просто о борьбе со злом. но и о победе. И то, что зло в книге совсем не картонное, а смертельное и страшное, подлинное придает этому еще больший вес. Исполняя свой долг, не надеясь на награду, можно победить, одолеть. Не сдаться. Зло не всесильно. В этом для меня - великий оптимизм книги. И урок для меня самой.
Мне понравилось, как Джейн написала о вере. Иногда мне кажется, что мир ВК на самом деле - наш мир, только подлинный, неискаженный. Действительно, здесь часто не хватает отваги и веры. чтобы отбросить сомнения. Но все же. если смотреть в суть вещей и не терять ориентиры. все равно можно понять, что добро, а что зло. И если не бояться задать вопрос, всегда можно понять, в чем твой долг и исполнить его. Так жить не проще, но правильнее. что ли...
Ну, и наконец (сейчас закруглюсь, честное слово!)... В отличие от Галлы, мне иногда хочется понять, почему я не вижу трагедии там, где ее видят другие... Вернее. не совсем так - почему наряду с трагедией ("непрожитой жизни" Фродо) я вижу иное, и это иное - светлое, совершает чудо, преображение горечи в надежду. Возможно, для меня это тоже связано со словами Джейн... Когда кто-то уходит от нас за грань смерти, мы до конца не знаем, куда и что там. Если бы мы точно узнали - раз и навсегда - что это светлый, прекрасный мир, где нет боли, думаю. многое бы изменилось. Осталась бы печаль разлуки, тяжелые воспоминания остраданиях и уходе... И все. Но мы боимся иного. Что - навсегда... Что - никогда... Что - пустота...
В мире ВК известно, что такое Благословенный край. Я не сомневаюсь, что Фродо будет там хорошо. Это нечто противоположное смерти, скорее, воскресение. Я уверена, что он не будет тосковать по оставленному миру мне говорит об этом сама суть "зеленой земли", куда он уплыл, ее краски, звуки, ее облик. А здесь... Мир изменился. Фродо изменился. В прежний дом нет возврата, и это всегдда грустно. Но мне кажется, у Фродо теперь - другой дом. Он тоскует по Морю. Он ищет "дверь" в другой мир. Утратив, он обретает. Его избранничество дает ему новый мир и новый дом. Это - рассуждения, не претендующие на полноту, это лишь часть "мозаики"...