[kagero]

[/B][/QUOTE]

Как-то я путаюсь в вашей аргументации. Все сущее?! А Мелькор? А Саурон? И т.д.

И Мелькор, и Саурон - изначально, по сотворению, благи.

Синергия в переводе с греческого означает "совместное действие". И причем здесь это?

При том, что это ответ на вопрос - как можно действовать в согласии с волей Бога и при этом иметь свою свободную волю. Синергия.

Что не так?

Да то, что ничего не "оказывается" - Айнур знали, что пением творят мир.

Да разве?! Мелькор, "в злобе своей", вносил свои изменения в тему Эру. И, если братья и сестры присоединялись к нему, это был их выбор. Заставить их никто не мог. Даже Эру. А иначе, что же это за свобода воли?!

Если одна воля сильней другой, то более сильная может подавить более слабую, вынудить на отказ от своей воли. Свобождная воля - это ж не абсолют: с концами отнять ее нельзя, а вот подавить - можно.

А если не бывает вольных мыслей, отцом которых не был бы Эру, то не бывает и вольных действий, отцом которых не был бы Эру. Я правильно понимаю вашу мысль?

Нет. Очень простая аналогия, проще не бывает: Вы пользуетесь языком, созданным не Вами. Мысль не на этом языке и помимо этого языка у Вас в голове сформироваться не может. Но может сформироваться мысль - отказаться от языка и разрушить его. Правда, это разрушит и коммуникаитивную способность - но, допустим, Вы на это готовы.

Примерно то же происходит и с Мелькором. В нем нет идей, которые так или иначе не исходили бы от Эру. Все благое в нем - от Эру. Но, имея свободную волю, он может пойти против всего благого, разрушая тем самым самое благо. Это не от Эру, потму что Эру - не разрушитель. Это отказ от синергии, бунт против нее.