[kagero]

Я:"Выбор получается такой: делайте, что говорят, либо не делайте совсем."

Ну и почему не следует?

Я Вам, кажется. исчерпывающим образом объяснила: потому что такова природа творчества, а особенно - совместного творчества. Художник подчиняет себя избранной форме - иначе будет не творчество, а бардак. Он может отказаться от творческого процесса в целях сохранения "неограниченной свободы" - но с того момента, как он в процесс вступил, он подчиняется процессу.

И, кстати, не могу не заметить, что ничем не ограниченная свобода - абсурд, если речь идет не о Боге.

В качестве аргументации Вы цитируете текст. В тексте описываются не только действия персонажа, но и мысли, заставляющие его действовать именно так. Мне кажется, что в соответствии с логикой причины у персонажа должны были быть другие.

Почему? Как выглядит цепь посылоки выводов в данном случае?

Эру мог пресечь некое не понравившееся ему действие, от чего бы оно ни отталкивалось.

Мог. Но Он избирает более изящное решение: направить это действие на осуществление цели, избранной всеми изначально - как мастер айкидо использует собственную энергию противника, чтобы победить его.