2Void
Твои логические построения безупречны
И это не подхалимаж, это – констатация
Тем не менее, твои ответы порождают все больше вопросов.
К свободе воли и возможностям я еще вернусь. Пока же меня больше интересует другое.
Цитата:
|
Эру способен использовать зло Мелькора во благо, на то он и творец. На свободу Мелькора творить зло никаких ограничений не накладывается.
|
А как, например, Эру использовал зло Мелькора во благо? И главный вопрос. Если Эру творец, зачем он использует зло, зачем допускает существование зла Мелькора, существование самого Мелькора?
Я только, что на треде "Черная книга Арды" написал как раз об этом. Прошу извинить, но процитирую сам себя:
"Какой же Мелькор противник Эру?! У них настолько несопоставимые "весовые категории", что ни о каком противостоянии нет и речи. Они ведь не создания одного ранга. Напротив, Мелькор целиком и полностью создан Илуватаром. И тому достаточно не то, что бровью повести, достаточно просто подумать, и все художества Мелькора, а заодно и сам он были бы уничтожены, и памяти бы от них не осталось! Значит, самому Эру для чего-то нужно, чтобы остались существовать и сам Мелькор, и все его "изменения", и все его создания. О чем это говорит? Либо Эру хочет, чтобы другие его создания страдали (а Мелькор – это Зло, а значит он может только причинять страдания другим, да и себе тоже). Либо Эру не может ликвидировать это Зло, и следовательно не такой уж он и всемогущий, а вполне возможно, что и не Создатель (кстати, возникает попутно большой вопрос о том, кто создал Унголиант)".
P.S. Просьба цитаты на английском давать с переводом, ибо сам я не силен. Увы!