Естественный биологический темп размножения дикого животного обеспечивает (при СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ смертности потомства) выживание биологического вида.
Человек, обладающий домашним животным (не предназначаемым в пищу, естественно) - не имеет в виду сохранение биологического вида, а удовлетворяет некоторую свою потребность в заботе о менее сложной, чем он сам, но намного более сложной, чем любой неживой предмет, игрушке. Или потребность в преданном друге... Или что-то ещё такого же класса.
Человек ПОЛНОСТЬЮ несёт ответственность перед социумом за действия своего питомца.
Имеет ли он при этом право ПОЛНОСТЬЮ решать судьбу своего питомца? ВО ВСЕХ вопросах?
Да, имеет.
Если он при этом имеет какие-то иллюзии относительно своих или питомца обяазанностей - хуже от этого всем. Человеку, питомцу, социуму.
"Моральные" решения типа "заплачу сто рублей, и котёнка пристроят" - порождение именно таких, вредных иллюзий.
