Цитата:
Originally posted by galla
Ну а что касается того, имел ли право Арагорн считать себя свободным от клятвы, это вопрос сложный. С точки зрения нуменорской чести Дин права. Но в фан-клубе Арагорна нас за такую интерпретацию любимого образа точно побьют.
|
За что, собственно??
За интерпретацию? или за интереснейшую дискуссию?
За перекройку сюжета нам надо "благодарить" Джексона, из-за которого вся эта путаница и возникла. Ведь это только у него Арагорн клянется идти за Фродо до конца и защищать его своим мечом, а в итоге чуть ли не нарушает клятву. У Толкиена все совсем не так.
И Гимли, и Леголас идут с Братством "До горных перевалов они с вами, а может и дальше." - из разговора Фродо с Гэндальфом после Совета (ГГ, С-З, 1991, стр.290), а Арагорн и вовсе -
идет в Минас-Тирит с Боромиром. Не больше - и не меньше.
"За Людей идет Арагорн; кому, как не наследнику Исильдура сопровождать Кольцо.
......
.....
-Я бы и сам просил тебя, - горячо сказал Фродо,- но я думал, ты с Боромиром идешь в Минас-Тирит.
-Так оно и есть. Сломанный Меч перекуют, он еще постоит за Гондор. Но сотни миль нам шагать вместе. ....." (то же, те же, там же )
Так что выбор куда и с кем идти встает перед Арагорном сразу после смерти Гэндальфа, и это страшная дилемма. Два долга - как предводителя отряда - идти с Фродо в Мордор и как наследника Исильдура - возглавить свой народ и вести его в бой всмертельно опаснойпопытке отвлечь внимание Саурона от Хранителя и Кольца. Оба принадлежат ему, и противоречат друг другу. Что бы он ни выбрал, он становится предателем.
Так что если эту сцену воспринимать по Толкиеновкой трактовке - она ясна.По ПиДжеевской - оч. много вопросов.... если честно, я до вашей дискуссии не обращала на этот момент внимания, т.к. эта борьба, этот выбор произвел на меня неизгладимое впечатление еще по книге и я на автомате переносила его на фильм.
Да и на счет самой клятвы на Совете...Ведь эта сцена просто противоречит Толкиену - у него Элронд категорически не разрешает хранителям принести клятву, вопреки просьбе Гимли :
"Остальные вольны в своих действиях. Они могут вернуться, могут выбрать другие тропы - как распорядится судьба. Чем дальше вы пройдете с Хранителем , тем труднее вам будет вернуться или покинуть его, но ничто не обязывает вас идти дальше.......
.....
.....
-Но клятва укрепляет слабое сердце, - сверкнув глазами, стол на своем гном.
- Или разбивает его, - закончил Элронд.-Не надо пытаться заглянуть далеко вперед. Пусть сердце останется самим собой, но пусть не покидает его доброта....." (стр. 295)
Между прочим, возвращаясь к теме треда. Фродо и Кольцо. ПиДжей и Толкиен. - простите, если это не раз обсуждалось, нет возможности прочитать весь ваш замечательный тред , увы
- тот же Элронд говорит :
"Хранитель Кольца начинает свой путь к РоковойГоре. Вся тяжесть долга - на нем. Ни бросить Кольцо, ни отдать его вражьим слугам,
ни даже позволить коснуться Кольца кому бы то ни было он не вправе." А у ПиДжея Фродо предлагает Кольцо... и не один раз
ЗЫбезумно жаль,но я, скорее всего не смогу принять участие в дискуссии - если она будет иметь место - не сочтите это за провокацию - просто я завтра надолго уезжаю, но мне ужасно обидно..
на самом интересном месте