Archeo, спасибо за интересные посты! Хочу присоединиться у Вик с пожеланием, чтобы ты чаще к нам заходила!
Я согласна с твоей мыслью, что ПДж зачастую упрощает коллизии. Я до сих пор сетую, что Саруман из самостоятельного игрока превратился в прислужникаСаурона. Хотя какая-то логика в этом есть. В отношении Арагорна мне кажется, что ПДж не столько упростил, сколько переиначил коллизию.
А вообще я для себя решила не пытаться жестко параллелить Толкина и Джексона, искать для каждой идеи ПДж подкрепление в тексте книги. Для меня фильм - не иллюстрация, как считают многие критики, а своего рода фанфик (кажется, это так называется?), очень талантливое произведение, достаточно толкиеновское по духу, которое позволяет немного по другом пережить события книги.
Да, коль скоро здесь опять всплыла тема, что Фродо всем направо и налево предлагал Кольцо: у меня с самого прочтения книгикак-то смутно с пониманием сцены, когда Фродо предлагает кольцо Галадриэли. Ведь Толкиен опять ничего не поясняет и не раскрывает, только из слов самой Галадриэли мы узнаем, что хоббит получил власть видеть тайные мысли Мудрых. Хорошо, Фродо видит тайные желания Галадриэли, но зачем он ей предлагает Кольцо? Здесь на треде все сошлись в том, что это было искушение, даже потивостояние Г. и Фродо. Но зачем это нужно Фродо? Я, наверное, глупая, но пока не вижу в этом никакой внутренней логики.
EDIT: Пока я "стряпала" этот пост Галла подкинула очень интересную цитату из Кистямура! Здорово!