Просмотр отдельного сообщения
Старый 13.07.2002, 04:13   #2545
Mimi
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Mimi
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: SPb
Сообщений: 1,325
Лайки: 0
Цитата:
Originally posted by Din
А еще меня очень возмущает «добровольно обречь себя на одиночество». Ну опять же, с Фродо все ясно, он себя и обрекает. Но как все остальные быстро с этим соглашаются!
Я тоже жутко возмущалась, что хоббиты позволили Фродо уйти одному, на что мой муж вполне резонносказал:"Но ведь они орков от него отвлекали!"

Цитата:
... видимо, мне мешает принять эту трактовку слишком большая приверженность книге...не нравятся мне его рефлексии. Наверное, это косность мышления. Но мою душу больше трогает Арагорн из книги – как характер
Мне кажется, что при всей своей любви и почтении к Толкиену Джексон прежде всего киношник, КИНО -его самая большая любовь. А кино, как и драма, питается конфликтами. Если воссоздать на экране цельный характер Арагорна, идеального эпического героя -он очень много потеряет (именно в киношном воплощении). И у многих наверняка будет вызывать ассоциации с стандартным голливудским героем- отважным, не знающим ни страхов, ни сомнений, ни слабостей, вобщем -скука смертная! Мне кажется, что наличие внутреннего конфликта для определенного типа героя необходим, чтобы мы могли воспринимать его как человека и сопереживать ему. Возможно мы и увидим идеального Арагорна книги в конце фильма, но для этого ему придется сперва пройти долгий путь самообретения.
К тому же мне кажется, что ПДж вынашивает втайне идею кардинально реформировать самый жанр фэнтези, сделать его человечным и "психологизированным".
__________________
Войны всегда оказываются проиграны, а война продолжается вечно. (с) JRRT
Mimi вне форума