|
Как можно вообще подводить моральный аспект под физиологический процесс?
Мне очень понравился пассаж про естественный отбор.
Человек есть самое незащищенное существо на земле. У него нет ничего, кроме разума, чтобы выжить в агрессивной среде.
У нас нет ничего от природы, что способно было бы нас защить элементарно от банального холода.
Любая канарейка сильнее нас.
У человек есть и был только разум. И благодаря ему и была "победа" в естественном отборе, нас всех не сожрали.
И цель треда, первоначально как мне показалось была указать как хорошо быть вегитарианцем.
А это ни хорошо и ни плохо, это просто процесс питания, просто образ жизни.
для чего подводить под это философию и более того указывать на ее превосходство?
для чего писать про трупы и про бесчеловеное поведени людей?
Что это как не указание остальным на их мнимую ущербность и духовнуб отсталость?
|