Время прошло, будем писать ответы
Цитата:
Первоначальное сообщение от Женечка
Какой выбрал, такой выбрал. А дело других - идти за ним, против или мимо по льдам.
|
Золотые слова! Собственно, именно для этого я и затевал всю эту кашу с "оскорблением Величиства" (то есть Сильмариллов)
Феанор, Фингольфин и другие выбрали свой путь. Каким он получился, все знают. И мне, по наивности моей, казалось, что мы должны извлечь уроки, чтобы не наступить на те же грабли если подвернется аналогичная ситуация или представится второй шанс.
Поэтому я был шокирован, когда прочитал ваш спор о влиянии авторских прав на сильмариллы на законность резни в Альквалонде. Причем у меня сложилось впечатление, что некоторые без колебаний повторили бы эту бойню снова ("А что? Нам позарез надо, а они не дают нам транспорт. Бей гадов!"). Именно из-за этого я так утрированно пренебрежительно отозвался о сильмариллах -
ни одно сокровище мира, будь оно хоть трижды незамутненным, не стоит братоубийства.
Извините за патетику, меня действительно это задело.
Теперь о путях. Учитывая, что Профессор был добрым католиком, самый "прямой" путь очевидно заключался в смирении и подчинении воле Валар, что впоследствии должно было вылиться в десант а ля "Битва Гнева". Но даже для меня это звучит как издевательство, что говорить о Нолдор. Поэтому этот путь не рассматриваем.
Альтернатив Альквалонде было по крайней мере две: научиться строить корабли самим или идти через Хелкараксе. Понятно, что оба пути не сахар, но неужели разбой лучше? Тем более что он не окупился
Про то, что Феанор бросил больше двух третей войска, пожалуй, говорить не стоит. Это было следствием первой ошибки, и чего бы не добились объединенные силы Нолдор, переправься они все вместе на кораблях, все это пошло бы прахом из-за Проклятья.
Кстати, Женечка, по поводу "пути мимо". Как ни странно, привел он туда же, в Белерианд, к битве с Врагом
