|
Молодец, Девлин, наконец-то. Я не собираюсь, оспаривать цитату из учебника, но я по крайней мере убежден. что ты представляешь каким понятие оперируешь.
Да, но только сознание уже понятия психики или шире?
Уверен. что найду обратное, более того найду противоположную точку зрения, Девлин.
А все потому, что точного ответа нет и вряд ли будет. Это к тому, что нет никакого основания безаппеляционно что-либо утверждать.
По поводу Римских Пап, причем тут личное знакомство? Девлин, речь о том, что такой казалось бы моральный авторитет для католиков как Папа РИмский ест мясо, Алексий второй ест мясо, священники , монашенство черное и белое ест мясо и запретов нет (кроме постов), муллы едят мясо, раввины и правоверные иудеи едят мясо, соблюдая все 612 норм Торы по поводу приготовления пищи, что они все аморальны ???
Девлин, ответь вот правоверный еврей, который есть кошерную говядину, он что аморален? Твоя мораль, мораль Эльфийки выше и лучше, справдливее морали правоверного еврея или раввина Берла Лазара???
Вот люди писавшие Тору и те 612 заповедей как следует готовить еду и которыми в настоящее время пользуются и руководствуются тысячи и тысячи людей аморальны???
В Христианстве нигде не указан запрет на употребление мяса. Христианство аморально?
В Буддизме не указан запрет на мясо, миллиард буддистов аморлен???
Для справки только шаолинским бойцам и монахам запрещено употреблять в пищу мяса, но тут же отмечу что обычный рацион у них - это на завтрак и обед - миска риса.
Ты никогда не задумывалась об этом? Нет ли сомнения благодаря приведенным примерам в твоем казалось бы стройном построении своей философии???
Нет совсем никакого сомнения???
Нет ли ощещения, что все же что-то не так???
|