Просмотр отдельного сообщения
Старый 24.12.2004, 10:05   #4336
Dwarf
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Dwarf
 
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 151
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Фестин
Имеется в виду следующее. Если бы Валар сразу устроили Войну Гнева, Моргот бы взбесился и устроил неслабый Армаггедон. Следовательно, единственной разумной стратегией было взять его в кольцо осады, вынудить стянуть все силы в Белерианд и постепенно растрачивать их в мелких стычках, а затем его уже можно "изъять" из Арды без большого для нее ущерба.
Беда только в том, что Нолдор не ослабили Врага ни на каплю. Вспомните: во второй битве феаноринги уничтожили всю армию отправленную на завоевание Белерианда, и их остановила фактически гвардия Ангбанда: балроги. После пятой битвы Моргот накопил столько войска что в поле битвы превратился весь Белерианд - при том, что для предыдущей битвы вполне хватило Анфауглита. При этом в заначке у него оказались такие хай-тековские разработки, как крылатые драконы, один-единственный из которых при падении разнес в пыль Тангородрим. Так что я никогда не поверю, что в начале Первой эпохи у Врага было болше возможности совершить армагеддон, чем в конце.
Цитата:

В Сильме существует соответствующая цитата. В главе про Исход.
Но есть и другая цитата: "и когда шторм кончился,
они продолжали свой путь, некоторые на кораблях, другие - по суше"
То есть часть войска все равно проделала весь путь ножками и на лошадях. И судя по всему, большая часть, ведь кораблей "оставалось недостаточно, чтобы переправить одновременно все огромное войско".
Так что цитата "Феанор с опозданием сообразил, что столь многочисленному войску никогда не преодолеть долгие лиги к северу и, наконец, не пересечь море без помощи кораблей" судя по всему действительно означает лишь мнение Феанора. Он предпочел идти по пути наименьшего сопротивления - как ему казалось.
Цитата:

Ваши предложения? Критику наводить все умеют.
Были изложены выше: идти сушей или строить корабли. Кстати, а чем вас так пугает распространение позиции "а-ля Финарфин"? Судя по дальнейшим событиям последователи Феанора не поддались бы на провокацию, а остальных Феанор и так без сожаления бросил в Арамане.
Цитата:

Убивать соседей никто специально не собирался. Отбирать корабли решили, когда других вариантов не осталось.
Вариант был - понять, что халява не прошла, и отступить. Нет, сильмариллы превыше всего, а значит руби гадов!
Цитата:

Орки не прикрываются красивыми словами, потому что их не знают. Феаноринги не "прикрывались высокими целями" - они у них действительно были.
Тем хуже для Феанорингов. Орки убивают, потому что так устроены. Феаноринги - потому что им в голову упала высокая шиза. А убийца с идеологией гораздо хуже обычного.
Цитата:

Это потому что Сильм надо читать. Там это сказано открытым текстом.
Да, виноват, забыл я эту фразу. Просто дальнейшее поведение Феанора несколько не соответствует моим представлениям о горе об отце и мщении. Тут соглашусь с Женечкой: не понять мне эльфийской психологии
Dwarf вне форума   Ответить с цитированием