Привет, Tari-bird! Вовсе мы не "закрытый клуб", зря ты, и рады всем!
Просто так сразу на почти что "основной вопрос философии" не ответишь! К тому же - как отвечать? Четкая дефиниция (чего настоятельно требует проснувшийся во мне юрист?
) Через подобное, перечень? Через признаки? и вообще - я коротко совсем не умею...
В общем, получается обычная каша!
Прежде всего, мне всегда было легче и понять, и выразить что-либо в художественной формк. Потому добро для меня - добро у Толкиена, и зло, соответственно, все то, что зло у Толкиена (ВК).
Далее. "Я познал природу добра - оно прекрасно, и природу зла - оно постыдно". Марку Аврелию хочется верить...
Далее (все - ИМХО, как в условии). Добро - нечто существующее, не просто принцип или свод правил. Добро - Абсолют- Бог и все, от него исходящее. Как моральный императив - то, что должно, что правильно, что хорошо. Оно проявляется в требованиях (как раз системанравственных норм, правил, законов), в качествах, в деяниях, в мыслях, в "установках", в оценках. Добро как ассоциации - все, что сопряжено с понятиями "гармония, благо, свет, жизнь, красота, любовь, радость, хорошо, положительно" и т.д. Добро, как проявление - наверное, доброта и есть - прежде всего...
Зло, соответственно - все противоположное. Как дух и как его проявление. Отклонение от нормы. Все, что связано с болью, смертью, страданием, тьмой. Как проявление, наверное, прежде всего - жестокость.
Тут я поставлю точку. Для меня это немного, честное слово!
А если бы я начала долго раздумывать - боюсь, получилось бы еще хуже. Не обессудьте!