Просмотр отдельного сообщения
Старый 06.08.2002, 20:09   #2854
Tiri
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Tiri
 
Регистрация: 22.09.2002
Сообщений: 520
Лайки: 0
Драма - это, конечно, хорошо, но уж простите мне мою упертость, я бы больше желала видеть спокойного, рассудительного, благородного гондорского принца, полного достоинства, в котором видна кровь нуменорцев (по словам Сэма, которому не так-то легко было понравиться. Думаю, ЭТОТ Фарамир ему не понравился бы). А отношения с отцом у Фарамира и так были достаточно драматичные. Ослушаться приказа отца, короля - достаточно серьезный ход, по-новому характерезующий героя, это вам не эльфов поменять (Арвен-Глорфиндэль). Можно строить догадки, что именно придумал Джексон для раскрытия образа Фарамира, и как он все это провернет, но меня интересует другой вопрос: ЗАЧЕМ это нужно было делать? Чем ему оригинальный Фарамир не угодил? В книге свой накал страстей, тихий такой, но не менее трагичный. Зачем его делать "шекспировским"?
Простите, если я вам уже надоела с этой темой.
__________________
The Road goes ever on and on... (c) J.R.R.Tolkien
Мои рисунки...
Tiri вне форума