Просмотр отдельного сообщения
Старый 25.12.2004, 13:19   #4359
Гость
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Смотря что понимать под убийством и воровством
Н-ну, разве что фэанариони собирались принести в жертву какому-нибудь своему богу тэлери и синдар, или если они собирались раскулачить контрреволюционера Тингола К тому же, сии действа относятся уже к государственной морали, если так можно выразится. То есть, это противоречило человеческой морали, но она заменялась моралью, подкрепленной идеалогией того общества. Люди уже относятся к этому как к само собой разумеещемуся, но когда это каким-либо боком коснется их, то они едва ли будут от этого в восторге
Цитата:
Мы тут прочитали много умных книжек, и вычитали в них много такого, о чем Финдарато и не подозревал
Он мог чувствовать Арду, а мы только знать, поэтому ему с метафизикой немного легче
Цитата:
Хотя мог просто взять и, скажем, развоплотить Моргота навсегда и изъять его из Арды
Не люблю связываться с Христианством, но, видимо, придется. Бог не дает таких испытаний, которых человек не смог бы осилить. Тут ИМХО так же, бо пока нолдор могли дежаться против Врага, не было смысла входить в мир. Следовательно, если бы нолдор не приходили в Арду, то возможности сопротивляться Врагу не было.
Цитата:
Иначе Эдайн не встретились бы с Эльдар, и все люди стали бы слугами Врага
Н-ну, эдайн встретелись с эльдар через 310 лет после их пришествия
Цитата:
Суть в том, что они обязаны были сделать все от них зависящее для ее исполнения
Просто у меня логика такова:
а) два сильмариля в руках у Врага и один - у синдар;
б) те два сильмариля они в любом случае не добудут;
в) однако один они могут добыть;
г) если они пойдут добывать этот сильмариль, то они будут вынуждены повторить братоубийство;
г) чтобы умереть спокойно, они должны попробовать сделать все, для того, чтобы добыть камни.
ИМХО логичнее было бы идти в Ангамандо, бо тот другой сильмариль от них в любом случае никуда не уйдет. То есть, "сделать все" можно было бы и без братоубийтсва.
Цитата:
Я уверен, что многие современные научные представления не вполне точны
Тут вопрос в том, что мы подразумеваем под мудростью. Истину или правду?
Цитата:
Но согласись, это ведь не была "разведка боем".
Но в итоге так и получилось. Бо Враг не понес значительного ущерба, а приобрел информацию о возможностях нолдор, которую впоследствии и использовал.
Цитата:
А я уже ответил: это было бы доказательством того, что жизнь его подданных для него дороже своей гордости от обладания Камнем
Я тоже ответил, что подданые его либо поддерживали, либо могли уйти в безопасное место. Получается, идем по второму кругу
Цитата:
Почему?
Потому что Фэанаро попытался взять силой корабли, зная, что если будет сопротивление, у них будет поддержка еще и от остальных двух Домов, у которых просто не будет времени разобраться, что к чему.
Цитата:
Гм, а Феанаро свое
Если бы он давал свое, то назвал бы его не Nelyafinwe, а Tatyacurufinwe
Цитата:
Это та самая благородная цель, которая, разумеется, не оправдывает любые средства, но оправдывает некоторые
По-моему, возвращение собственного имущества не является такой уж высокой целью.
Цитата:
А может если бы Исход не состоялся, большинство эльдар погибло бы
Если бы не было Исхода, единственным из эльдар, кто мог бы погибнуть, был Элу Тингол
Цитата:
А Валар повели себя в данной ситуации, как просто обиженные дети, что-то вроде, "Ага, посмотрим, посмотрим, как вы сами справитесь, подождем когда вы на коленях приползете, и будете умолять о помощи".
Наоборот, валар повели себя как тактичные люди. То есть, когда им говорят, что нолдор хотят жить независимо, без чьей-либо помощи, они не будут эту самую помощь никому навязывать.
Цитата:
А если бы Валар проснулись пораньше, многих бы смертей вообще не было б!
Они проснулись ровно тогда, когда настал наилучший момент для вмешательства, что следует из цитаты, любезно предоставленной нам Фестином
  Ответить с цитированием