Цитата:
Originally posted by Mimi
Начну с того, что полностью согласна с теми, кто объясняет происхождение зла отпадением человека от Бога. Но возникает вопрос, почему же Бог, если он благ и милостив, не исправит случившегося?
А как же тогда свобода воли, величайший дар, данный Богом своим детям -возможность иметь свое собственное, независимое от Бога бытие, а следовательно -возможность самостоятельно определять свою судьбу? ( "...получат люди власть сами прокладывать свой путь среди красот и опасностей Мира..... и становление Мира завершится человеческими деяниями, будет мир принадлежать последним и младшим." А где свобода, где возможность самоопределения, там и возможность ошибки.
I]
|
Мими, шпасибо тебе БОЛЬШОЕ. Пиши почаще, ну ее, эту работу...
Согласна с тобой. Я тоже так считаю. Про несправедливости и зло я говорила, обсуждая скорее чужие концепции...
Потому как свобода воли не всеми трактуется как добро. Вот скажи, зачем Бог дал свободу воли, чтобы мы имели возможность отойти от него? Выбрать зло? Это что, милостиво? Почему бы тогда наравне с даром свободы воли, не дать дар ненависти ко злу?
Фридманка, ты предлагала спорить? Пжалста. Про добро и зло 1.
Про свободу воли и покорность.
Ты пишешь, что во первых, мы наделены свободой воли. Но я так понимаю, лучше бы ею не пользоваться... Так как главное - покорность Богу., а непокорность, соотв. зло. Дьявол воспользовался свободой, непокорился - родилось зло. Ну и зачем нам тогда свобода выбора? Что Бог, провокатор, что ли... "Вот тебе, пожалуйста выбор, иди если хочешь по этой дорожке... я тебе еще красный ковер в виде любопытства постелю..." Извини.
Я так понимала, что если Бог дает какую-то возможность, какое-то свойство, так это для того, чтобы пользоваться им. И любопытством, и свободой тоже. Потому как не верю я, что Бог решил сразу «испытать» человека "любопытством и свободой". Потому как испытание такого неопытного, юного существа как Адам... ну прямо змей-искуситель... Нет. Я думаю, что покорность необязательна. Что раз дана свобода воли - надо пользоваться...
В плане «древа познания добра и зла».
Так оно и называется, да. Познания как добра, так и зла. Так что по твоей концепции, они до яблока жили не в добре, а так, в «безвоздушном пространстве»... А потом познали как добро, так и зло. Я думаю, тут главным было не проявление свободы воли. А то, что Бога заподозрили во зле. Насколько я помню. что Бог типа, что-то скрывает... Вот это ужасно. Это как предать, отказаться от самого близкого человека, когда он тебе доверяет.
Вот теперь все. Не бейте.