[Фестин]

Все, докатились - я защищаю Валар
"Преображенные Мифы" - ИМХО, наиболее достоверный из доступных нам источников. Это - один из самых поздних текстов, и это - прямая речь автора. Я не вижу ни одной причины отвергать изложенные там факты. А вы сейчас занимаетесь как раз тем, что спорите с изложенными там фактами. Против различных интерпретаций я, разумеется, не возражаю.

А мог ли вообще? При первом пленении Мелькора не было никакого Апокалипсиса

Если у вас есть четвертый том HoME, то там в разделе "Карты" есть карта мира до Войны Стихий и после нее. Еще вопросы есть?
Если карт нет, скажу лишь, что они существенно отличаются.

но был ли он специалистом по этому самому Свету

А вы пробовали поймать хотя бы солнечный свет? Кстати, я слышал, что сейчас ученым удалось как-то то ли замедлить, то ли вообще остановить луч света. Может, Феанаро пользовался схожей техникой?

А по поводу того, что "Свет мог исцелять сам по себе" - судя по поведению сильмарилла в Белерианде не похоже.

"for it seemed to them that in the Silmaril lay the healing and the blessing that had come upon their houses and their ships."
По-моему, эффект похож.

Возрождение Деревьев означало и возрождение и Озер Света, то есть появлялся постоянный возобновляемый источник материала для исцеления.

Я как-то не представляю себе этот процесс. Вернее, представляю, но картина получается весьма сюрреалистическая
Вот в последнем пророчестве Мандоса все ясно сказано. Пелори сравняют с землей, и свет Древ распространится по всей Арде. Результатом этого, а также окончательного изгнания Моргота, по всей видимости, и будет Арда Исцеленная.

Кроме того, оживление деревьев не исключало создания (или исцеления, если они уже были созданы) для остальной Арды Солнца и Луны

Так почему их не создали, пока Древа были живы? Наверное, не могли.

Но фраза "Клятва заставила их напасть на Гавани" все же прозвучала. И вопрос цены остается.

Вероятно, имелись в виду Гавани в Дельте Сириона.

А я никогда и не утверждал, что Феанор - кровавый садист, которому нет прощения.

Да, это не совсем ваш стиль

Я протестовал против отношения к Резне как к неизбежному злу, котороое к тому же допустимо повторить.

Разумеется. Валар могли бы предотвратить Резню, если бы спокойно переправили Нолдор в Среднеземье, а не устроили все это представление из серии "вернись, я все прощу". Телери - аналогично. Но при данных обстоятельствах, насколько я вижу, такой исход был неизбежен.

Но я не удивлюсь, что некоторое время он "играл в поддавки", чтобы убедить эльфов в их силе и таким образом собрать их вместе, чтобы уничтожить одним ударом.

Правильно, после того, как Союз развернул активные боевый действия, Моргот предпочел не связываться, а оттянул свои силы в Ангбанд и начал готовить Нирнаэт.

Кстати, а если бы предательства не произошло, смогли бы устоять силы союзников против гвардии Моргота - балрогов и драконов?

Ну, в Сильме сказано, что если бы не предательство, то Эльдар, возможно, и выиграли бы. Но это подается как чье-то мнение, а не как факт.

Естественно, а что толку спорить по пунктам, где стороны уперлись лбами и не собираются уступать?

Да просто обидно - я-то отвечаю на все пункты
Хотя вот у нас уже скорее не спор, а нормальная беседа. Как я по ним соскучился