Просмотр отдельного сообщения
Старый 04.01.2005, 23:13   #821
Шаннар
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 02.02.2004
Адрес: Dark Dragons' Citadel
Сообщений: 213
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Ithilwen
Оффтоп
Тогда в ответ тоже немного офтопа - к примеру, как насчёт писать его через одно "ф"? Из недавней дискуссии в RU.SPELLING я вынес, что так будет правильнее (да и Логинов писал об этом), по аналогии с официальный (< лат.officialis должностной и англ. official), кофе (<англ. coffee, итал. caffe, гол. koffie), офицер (англ. officer и нем. нем. offizier), дифракция (diffraction - до пятидесятых годов писали с двумя "ф"), официал (от лат. officialis), официант (<ср.-лат. officians (ofliciantis) служащий), офис (от англ. office), офсайд (англ. off side), кофр (фр. coffre), офсет (англ. offset (printing)), буфер (англ. buffer <buff смягчать толчки), буфы (<фр. bouffer надуваться,топорщиться (о материи)) а также трафик, офлайн, офлайновый, офшорный, буфет, etc. Примеры можно длить.

Цитата:
Согласна, что Тьма ничуть не ниже Света, впрочем, как и Свет не ниже Тьмы. Это два равноправных понятия.
Так ли это? Тьма - она всё же самодостаточна, а вот для Света нужен источник, как ни крути.

Цитата:
Моя позиция относительно Света и Тьмы довольно банальна: я за Равновесие.
А в чём выражается твоё равновесие, ежели не секрет? И каким образом и на каком уровне его можно достичь?

Цитата:
Однако равновесие не должно быть недвижимо, оно должно постянно смещаться в ту или иную сторону. Иначе - это Смерть.
Кстати, знакомы здесь присутствующие с "Ликом Чёрной Пальмиры" Владимира Васильева (третья книга из мира Дозоров). Там, ближе к концу, как раз обсуждается подобная концепция. ЕЛМНИМС, то этот отрывок я уже кидал в этот тред.
__________________
Хочешь получить всё что угодно? Пойди и возьми. Если сможешь.
Шаннар вне форума   Ответить с цитированием