[SEAL]

Первоначальное сообщение от Johanna

DEAR SEAL! Уж не знаю, при чем тут Дзифферелли, кот. имел несчастье Вам не понравиться , а насчет Копполы и Формана, Вы наверное правы - Толкин их как-то не интересовал. Может, они и правы.Согласна и насчет "Крестного отца". Но я имела в виду нечто другое. Если Вас устраивает экранизация Джексоном ВК, то это Ваше неотъемлемое право. А мне режет глаз неадекватность ПДжеевского творения оригиналу. Попса есть попса. Хотя очень качественная.

Что с Дзефирелли-то непонятного? Не считаю творчеством гладкопричесанноное буквалистское кино. Так лучше?

Вся соль неадекватности киноварианта, как я из Ваших постов поняла, именно в выборе "неправильного" попосового режиссера. Повторюсь, но непопсовые режиссеры считают книги Толкина попсой. Качественной.

И все-таки Ваш глаз режет несовпадение фильма именно с личным восприятием великого романа. Потому что, при всем уважении, Ваш взгляд не является единственно верным. Все-таки мы о светской книге говорим, а не о Священном Писании.