Просмотр отдельного сообщения
Старый 15.01.2005, 01:16   #70
SEAL
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 11.12.2004
Адрес: Moscow
Сообщений: 28
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Johanna
Прости, Вайс, не прочла я всего, что опубликовано относительно Нью Лайн и Толкиена, но ни за что и н когда не поверю, что коммерческая голливудская киностудия станет экранизировать нечто, не имеющее зрелищного потенциала и перспективы окупиться в 10 раз. И что именно это является критерием выбора как материала, так и режиссера, т.к. это основа существования студии, ее насущЧный хлеб. Так что писать можно все что угодно, конечно, но рынок есть рынок. Уж поверьте мне, как прожившей с режиссером энное количество лет соей жизни и проработавшей в продюсерском центре тоже энное количество лет.

Вы действительно так считаете? Тогда это очень странно, особенно для продюсера. Существует множество примеров, когда "просчитанное" кино проваливается с треском ("Александр" из свежего) и наоборот, рискнувшая студия/прокатчик собирает кассу ("Страсти Христовы").

И сколько бы не работали разумно-расчтливые Фабрики по всему миру, в выигрыше остаются те мейджоровые продюсеры, которые шерстят независимые лейблы в поисках настоящих талантов.

Рынок рынком, но реальный провал или успех просчитать никто не может. Знаете, сколько народу в США посмотрело исторический фильм на мандаринском языке с субтитрами? На порядок больше, чем военно-патриотическую постановку из американской истории.

Так что не верить Нью-Лайн Вы можете сколько угодно, но "формулы успеха" не существует.
__________________
Если я добегу до поворота...(с) Матильда
SEAL вне форума   Ответить с цитированием