[iolf]

Да уж, iolf!))) Видать, любишь ты это дело!))

*криво улыбается* Обожаю!

Про построение фраз - не могу возразить, поскольку Онегинская строфа вообще штука убийственная...

Ну, позволю себе напомнить, что в Онегине фразы все-таки строятся более удачно.
Насчет длины - я же сказала, что это на мой взгляд, а я на объективность не очень претендую. Просто короткие стихотворения - опять же имхо - смотрятся органичнее.

Подкину тебе пищу для размышлений

Я поразмышляла.
Мне не нравится употребление слова "уж". Это, впрочем, относится ко всем. Я понимаю, что Пушкин этим словом пользовался, и довольно широко, но во времена Пушкина это, по-моему, было широко употреблявшееся, живое слово. Пушкин писал на том языке, каким тогда разговаривали. Сейчас слово "уж" в значении "уже" не употребляется, однако юные пииты продолжают злоупотреблять оным. Я понимаю, что так проще сладить с размером, однако этот "уж" уж так приелся!.. Хватит разводить ужей, а?

Злобствую дальше.

Сугробы по пояс. Разбиты колени.

Что героиня делает с голыми коленками среди сугробов? Я делаю вывод, что они голые, из того, что о них вообще говорится. В принципе, их все равно нельзя было разбить через одежду, да еще в таком снегу... И почему они разбиты? Она долго убегала и падала?

Безмолвную тишь смелым словом нарушить.

-

Смелое слово - это нечто вроде обличительной речи или хотя бы обличительной фразы. Но, по-моему, тут не до обличительных речей, вот и в через строчку есть "кричать - бесполезно". Здесь оно воспринимается - то есть мною лично, естественно, - как "все равно никто не услышит". Так перед кем же произносить смелые слова?

Ноги уж сами несутся по лесу

Merenwen, ноги могут сами нести героиню по лесу, не иначе! А здесь они несутся САМИ. Отдельно... Картинка жуткая...

В последней надежде белеет пригорок.

Ну... это трудно представить. Может быть, "последней надеждой"? Хотя все равно не избавиться от ощущения, что надежду питает не героиня, а сам пригорок...

Глотаю я жадно сознаньем прохладу.

Тоже не могу себе представить. Разве что - чакры у героини открылись...

Чуется в воздухе Тени усмешка

"Чуется" - нельзя. "Чувствуется" - можно.
Кстати, рифма "насмешка-усмешка" - не годится вообще. Нельзя рифмовать однокоренные слова.

И прошлое тянет меня к земле. И тащит под снег – терпеливо и кротко,

В этой строке героиню по сути убивают. Но делают это кротко и терпеливо... С ласковой улыбкой... ???

А вопль застрял где-то там, в глубине. Душевный огонь разрывает мне глотку.

Словосочетание "душевный огонь" используется, как правило, когда дается положительная оценка, когда речь идет о горении души человеческой (а можно и нечеловеческой, мало ли здесь эльфов? ), о порывах благородства, негодования, вообще о высоких порывах... А здесь героиня может чувствовать страх, ужас, может впадать в панику, но ей явно не до высокого. И к тому же огонь - он на то и огонь, что не разрывает, а обжигает. Это слово, кстати, вполне вписывалось в строку... Хотя, имхо, говорить о душевном огне здесь неуместно.

Мороз оплетает блестящей копной.

И снова не могу представить. Да что ж такое у меня с фантазией! Могу лишь дойти до мысли, что мороз способен намести столько снега, что предмет станет похож на копну, но здесь фраза построена так, как будто мороз берет эту копну и начинает этой копной кого-то оплетать...

Я жадно ищу сознанием участь, которую мне предписали принять

Опять чакры открываются... Как можно искать сознанием участь? И вдобавок, "предписали" - это что-то канцелярское.

Но солнце, вставшее вместе со светом

Я дико извиняюсь, но чей свет? Откуда берется свет помимо солнца?

[quote]молодого снега[quote]

Я слышала словосочетание "молодой снег". Где-то... Но тогда речь шла о первом снеге и, в принципе, было понятно, почему употребляется это прилагательное. А вот здесь непонятное, и поэтому его лучше "выполоть".

Теперь я мечтаю узнать то сердце, ведомое в омут силой любви.

Какой ужас. Намекается на то, что все плохо закончится?

Теперь я мечатю узнать те глаза, что прямо и светло могли усмотреть

А что именно они смогли усмотреть? "Усмотреть" - это совсем не синоним к "смотреть". Здесь по смыслу надо было смотреть, а не усматривать. Я не буду толковать слово "усмотреть", не помню словарной статьи наизусть, но советую посмотреть. И уяснить разницу.

В общем... Кажется, я была резче, чем обычно, за что прошу простить. Но прошу также понять, что сия резкость проистекает не из желания сказать пакость, а из желания показать автору его ошибки.