|
Речь о том, что под процесс физиолологии люди подводят какую-то изощреную философию. Мол нельзя убивать животных, нельзя есть трупы, надо быть выше этого и прочее. намеренно и специально употребляются при этом "трупоеды" и прочее. Упорно и намеренно делается вид, что непонятно отчего в том числе и мне это не нравится.
Просто хочется быть не такими как все, но существует возможность сделать это по-взрослому, то есть не крича на весь свет какие остальные идиоты или "трупоеды", а просто делать что называется свое дело. Ну, не хочешь есть не ешь.
Вместо этого, говорят о "нелюдях жрущих по пол кило мяса в день".
Мне до сих пор непонятно, по какой причине пользователь с ником Вечный Жид не извиняется перед форумом за эту реплику.
Либо Эльфийка так наигранно спокойно и безразлично говорит о своем образе жизни, о вегетарианстве, но по сути сводит все к сравнению животного и человека.
Она уже выссказалась как-то раз в том смысле, что если бы пришлось выбирать между спасением ребенка и кошки. она бы выбрала кошку.
И конечно же, после заслуженных нападок, тут же дала комментарии, что не так выразилась.
Конечно, конечно...да.
Филофия и всяческие концепции могут касаться отношений между людьми. между человеком и миром и прочее, и так далее, и вот когда речь о каннибализме, то все существующие моральные нормы, этика, эстетика, религия и убеждения как раз к месту.
А взаимоотношения человека и свиной отбивной или банана не могут нести под собой каких-то непостижимых или требующих изучения с точки зрения философии отношений. Это бессмыслица рассматривать отношения человека и бараньей кости.
Говорят не убивайте животных, это плохо. Но взамен ничего не предлагается. кроме как есть одуванчики. Отлично, давайте откажемся от мяса. Но как это сделать? Какие последствия будут, почему в конце концов ярые защитники животных не говорят, то в таком случае надо обязательно консультироваться с врачом или если проблема обсуждается глобально, то давайте и мыслить соответсвующими категориями: где взять для людей столько растительного питания, которое бы по колорийности замещало и было бы столь же полезно, что и питание животного происхождения?
ответов нет, потому как их никто не обдумывал,т.к. цель только одна - показать себя, какая или какой человек особенный и как он прав.
А желание сие прикрыто доводами, которые кажутся на первый взгляд неоспоримыми, но это только на самый первый поверхностный взгляд.
И если просмотреть последние страницы треда внимательно, но оппоненты, задав дискуссионные вопросы или ответив соответствующим образом, не желают сам разговор продолжать. Им он не приятен с их слов. Их с их же слов обижают. И тема остается открытой.
То есть лозунг брошен, а что там и как оппонентов как бы и не касается.
Такой подход в обсуждению есть ещё одно подтверждение инфантильного поведения. банального ребячества и показухи.
Это не преступление. но тогда выпендривайтесь по- вежливее, и слово "трупоед" не употребляйте.
|