Тема: Мелькор
Просмотр отдельного сообщения
Старый 24.01.2005, 02:52   #266
Golubok
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Golubok
 
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Sith Academy, общежитие
Сообщений: 102
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Ezh
…И как бы Мелькор для себя не называл свои побуждения…
Так ведь я об этом же и говорю! Право же, Ezh, нельзя быть таким рассеянным!
В заявлении Voidа "То, что мне кажется добром, я называю добром, а то, что мне кажется злом, я называю злом" я увидел совпадение с позицией Мелькора. И мне показалось странным, почему же он так рьяно выступает против Мелькора. И потом, "то, что мне кажется" – это настолько субъективно! И слишком многое можно этим оправдать! Понятие зла в этом случае становится таким мелким, приземленным, бытовым, что, кажется, о нем не стоит и говорить. Однако, Профессор вывел Мелькора фигурой знаковой, этаким вселенским Злом (перефразируя Маяковского "Мы говорим Мелькор, понимаем – Зло! Мы говорим Зло, понимаем – Мелькор!"), явно подразумевая, что если зло и не существует само по себе, то, по крайней мере, в своих проявлениях является абсолютным, и для всех понимается однозначно. Разумеется, Профессор как всегда перегнул палку. Тем не менее, я уверен, понятие зла можно сформулировать более объективно.

Elvellon
Вы, наверное, будете сильно удивлены, но не все так хорошо знают английский язык, как вы. А некоторые, и я в том числе, не знают его вовсе. Странно, правда?
Вы, видимо, хотели мне возразить. Мне бы хотелось понять, в чем суть ваших возражений. Вас не затруднит дать перевод?
А вообще-то, должен заметить, разместить на русскоязычном треде большую цитату на английском и не дать перевод, это отдает неким снобизмом. Вы не находите?
__________________
Давайте лучше опять бросать банановые шкурки в Моргота. © Nimestel

Последний раз редактировалось Golubok; 24.01.2005 в 03:27.
Golubok вне форума   Ответить с цитированием