2Ezh
Цитата:
|
Этим [тавтологией] мое доказательство не страдает.
|
Боюсь, что страдает. На том уровне логической строгости, который Вы сами выбрали, определения тоже должны быть обоснованны. Определение, которое Вы используете, исходит из постулата о доброте Эру (Эру абсолютно добр, поэтому поступки, угодные Илуватру также являются добрыми, отсюда: добрый поступок = поступок, угодный Илуватру). Если я неправ, приведите, пожалуйста, другое обоснование, которое обходится без аксиомы "Эру добрый".
Таким образом: Для доказательства доброты Эру Вы её (доброту) постулируете.
Доказуемое принимается за уже доказанное.
