|
Что-то сам вопрос не согласуется с заданным ходом дискуссии. С каких это пор чтение сказок стало являься обманом? Обманом было бы уверить ребёнка, что это всё происходило на самом деле. Подтвердить своим авторитетом, что после проглатывания волком бабушки и Красной Шапочки есть возможность их спасения.
И ребёнок прекрастно осознаёт. где выдумка, а где правда. Ведь в реальной жизни волки по улицам не бегуют. А если всё по правде, заменять волка - то кем? Человеком? И ломать детскую психику, приучая ребёнка не доверять никому? Ведь всё равно он будет расти в коллективе, а сказка и учит нас, что только не входящий в коллектив субъект является подозрительным, тогда как принадлежащие ему, наоборот, всегда выступят на защиту. И разграничение тут ведётся по антропоморфному принципу.
|