[Гелла]

Итак, Арагорн. Символическая фигура. Как я уже сказала, едва ли не главная. почему?
Прошу не спешить с выводами: центральная (одна из центральных?) тема романа - смирение. у этой медали есть две стороны: одна - тема хоббитов, другая - Арагорна. (Зой, помнишь, я как-то уже использовала это в паре: "хоббиты-смирение", ты тогда со мной не согласилась, но по-моему дело в том, что мы тогда с тобой немного разные вещи под этим поняли).
Хоббиты: маленькие слабые создания (Помните: "Да что они вообще могут делать?"). Фродо - один из них. Берет "проклятие" на себя и идет, преодолевая все на свете. Где тут смирение?
Илуватар, Айнулиндале, Перворжденные, Пришедшие следом. "Bilbo was meant.... you were meant". Есть некий Порядок, Предопределение. Да, ряд вещей предсказать заранее невозможно, никому неизвестно чем закончится (см. мою сигнатуру, не буду эту цитату дублировать), к чему приведет то или иное действие (It what will comw to pass if you shoud fail). НО у Фродо, у хоббитов - своя судьба. да, на их плечи - как кажется очень слабые - лег этот тяжкий груз. И они его приняли. Вот оно - смирение. (цит. по МК: "Я хотел спасти Хоббитанию - и вот она спасена, только не для меня. Кто-то должен погибнуть, чтоб не погибли все: не утратив, не сохранишь"). Смирение - это сила, а не слабость.
Арагорн. Сначала задам вопрос: почему третий том называется The Return of the King? (речь идет именно о нем, ане о Фродо и Кольце!).
"Он Арагорн, сын Араторна, далекий, но единственный наследник Исильдура". Тема возвращения истинного монарха. Теперь вопрос, которым задавались все и неоднократно: зачем Арагорн уходит в изгнание? Сидел бы себе в Ривенделле и читал книги!
А теперь параллель: Царь Давид и Христос (образ истинного, идеального царя!). Помните постоянно звучащее "коль ты истинный Бог - спаси себя!". А путь истинного царя к власти лежит через смирение (!), покаяние, жертвы.
"Aragorn... heir of Isildur" - это формальная составляющая. А изгнание - это реальное доказательсво его истинности. (И еще один момент - Тропа Мертвых. Леголас, думает именно об этом: "даже привидения повинуются ему")

И еще. Как мы знаем Арагорн как "наследник" появляется не в первой и даже не во второй редакции. Но это, по сути, не важно. "Несущий элемент арки вкладывается последним, но без него арка стоять не будет". Крупный писатель может искать очень долго. Достоевский, начниая писать "Идиота" думал не о том, что кнзь Мышкин как одно из воплощений Христа станет центральной темой романа. А пришел он именно к этому. поиск может идти долго.