[mik-74]

БИЛЬБО БЭГГИНС - ЯН ХОЛЬМ.
Маленький, толстенький, необычайно обаятельный и шустрый Бильбо, в исполнении Яна Хольма оставил самое благоприятное впечатление. Актер умело воспроизвел на экране богатый спектр настроений - от веселой беззаботности до ужасной и мучительной борьбы со своим "эго", со своим "я", со своми страстями, спровоцированными Кольцом. Ключевой эпизод расставания Бильбо с Кольцом в пером фильме - один из самых лучших, на мой взгляд, не только в игре Яна Хольма, но и среди других эпизодов-поединков "герой-Кольцо", коих в фильме предостаточно. Возвращаясь же к вышеозначенному эпизоду, хочется отметить в первую очередь его высокую эмоциональную насышенность: тяжелый взгляд Бильбо, тревожный - Гэндальфа и фокусирование внимание на самом Кольце - чувствуешь, кк атмосфера буквально звенит от напряжения, "подпитанная" к тому же блестящим саундтреком, таким же напряженным и грозно вибрирующим! Эпизод длится секунд 10, а сколько мыслей и чувств прошло через несчастного Бильбо! Но светлое "Я" все-таки превозмогло! Кольцо, конечно, коварно, и свидетельсво тому - эпизод с Бильбо и Фродо в Ривенделле при подготовке последнего к походу. Но и это, и воспоминание в повозке по пути в Гавань - это уже только отголоски, затухание былых старстей, терзавших в былое время старого хоббита. Кстати, после первого просмотра третьего фильма в кинотеатре я по горячим следам собирался предъявить претензии к гримероам. Тогда мне показалось, что они явно перестарались, очень уж сильно "состарив" Бильбо до высохшей мумии. Однако после последующих просмотров я свое мнение изменил. Хотя все-таки, чуть-чуть грмеры пересолили здесь. А в-общем Бильбо удался на славу! Буду очень рад, если Ян Хольм присоединится к проекту "Хоббит" вместе с Ианом Маккелленом. Если Питер Джексон все-таки возьмется за постановку приквела "ВК". Лично мне трудно представить другого Бильбо.

САРУМАН - КРИСТОФЕР ЛИ.
Степенный, величавый, академически грозный маг Саруман, сыгранный спецом по воплощению подобных героев на экране Кристофером Ли, производит сильное впечатление. Профессионально положенный грим и снова таки пластика, ну, и безусловно, высокое мастерство дают очень хороший результат. Саруман стал одним из тех отрицательных героев, которых сразу и ненавидишь, и уважаешь. Величественно, если хотите - стильно, творить зло - вполне реально, хотя по большому счету лишь чуть мнее отвратно, чем творить то же самое зло обыденно и мелкопакостно. Саруман творит свои злодеяния величественно. Поединок Сарумана с Гэнальфом в этом разрезе можно рассатривать именно как проивостояние Добра и Зла. Но это сражение возбудило в-основном кучу отрицательных эмоций у многих толкиенистов. Честно говоря, мне этот поединок тоже кажется лишним, бессмысленным и нелепым. Ну не могли великие маги опуститься до такого банально-простецкого способа выяснения отношений!!! Мотивы, руководившие авторами сценария, тут понять можно. Вспомним, что в книге дискуссия магов заняла значительный промежуток времени, и в результате Гэндальфа просто отвели на башню Ортханка. Вводить этот эпизод в фильм - это еще, как минимум, 5-7 минут экранного времени плюс необходимость введения в круг участников событий нового героя - Радагаста. Кстати появление бабочки в фильме может что-то сказать лишь тем, кто книгу читал, для остальных же оно останется непонятным капризом режиссера. А еще дальше растягивать прокатную версию возможности не было, потому что тогда пришлось бы ко всему этому и встречу Гэндальфа с Радагастом описывать. То есть в данном случае конфликт должен был быть показан сжато и скоротечно.
Больше о Сарумане сказать особенно нечего. Разве что еще раз повторю то, что говорил, характеризуя Гэндальфа - очень любопытно было бы посмотреть, как Саруман сыграл бы именно Гэндальфа. Смог бы он так же велчственно воплотить Добро?
Очень неприятное впечатление произвела, конечно, ситуация с эпизодами с участием Сарумана в третьей части. Очень жаль, что эти сцены были в итоге вырезаны. Мне лично вообще непонятно, почему и за что был наказан актер, добросовестно отработавший эти эпизоды на съемочной площадке, в то время, как наказаны должны были быть "околофильмовые аферисты", запустившие эти сцены в Интернет с прозаической целью заработать на чужой славе. Надо было лучше охранять отснятый материал! Можно было и переснять эпизоды, внеся определенные изменения. А так появились непонятки в сюжете. Не понятно, к примеру, как палантир очутился в воде возле Ортханка и кто его вообще туда кинул? И собственно судьба Сарумана неясна! Вполне понимаю обиду и негодование актера по поводу исключения данных сцен из фильма. Кстати, конфликт зашел так далеко, что в титрах в конце третьего фильма, когда перечисляются все актеры, даже занятые в эпизодических ролях, фамилии Кристофера Ли там нет. Это, извините, по-моему уже просто непорядочно! Кристофер Ли - полноправный учатник этого проекта, он вложил в него и время, и силы, и мастерство, и здоровье! И уж на место в итоговых титрах он точно заслужил! Обидно, конечно!

/продолжение следует/