Цитата:
Келебрин
Бунт Мелькора произошёл во время Песни или даже до неё (если в Чертогах Безвременья можно говорить о временнЫх категориях). В любом случае, реализовался он именно в Песни. Эа возникла лишь со словами Эру: "Да будет!"
Тогда же, когда Мелькор вошёл в Эа и в Арду, он уже ничего не строил, а лишь разрушал…
|
Эру сказал: "Да будет!", и возникла Эа. Но ведь, насколько я понимаю, Эа – это овеществленная Песня Айнуров. И нигде не сказано, что при возникновении Эа, Эру выкинул ту часть, которую напел Мелькор.
Более того, по словам Эру выходит, что эта часть Мелькором исполнена, но не им придумана: (
"…невозможно ни создать такую тему, чьим изначальным истоком не был бы Илуватар, ни изменить музыку помимо Илуватара. Тот же, кто попытается это сделать, обнаружит в конце концов, что лишь помог мне измыслить творение, еще более великолепное, и чудо, еще более изощренное. И вот! — чрез Мэлько…вошли огненный ужас и ослепляющий гнев, и тоска, подобная черным водам, и злоба. Чрез него боль и страдание возникли… И все это чрез него, но не от него." "Музыка Айнур. ИСТОРИЯ СРЕДНЕЗЕМЬЯ")
Так за что же все шишки только на Мелькора?! А Эру что же совсем не причем?!
Конечно, из цитаты, приведенной Вами,
Келебрин, можно сделать только один вывод: Мелькор – это разрушитель всего и вся, и ничего более. Но тогда непонятно, почему тот же Эру называет Мелькора величайшим из Айнуров. За разрушения? За его бунт? Слабо верится.
Цитата:
Nimestel
То есть он вообще ничего не строил?
|
Вот-вот!
Неужели же не один я увидел в Мелькоре не только разрушителя?!