[mik-74]

ГРИМА ГНИЛОУСТ - БРЕД ДУРИФ.
Волею судьбы, пера Дж.Толкиена, авторов сценария и нечистоплотности вышеупомянутых мною людей ближайший сподвижник Сарумана также оказался вычеркнутым из третьего фильма. Жаль, конечно. На материале второй части было хорошо видно профессиональное мастерство актера. Снова помянув добрым словом гримеров, отмечу поразительное вживление актера в образ. Грима производит отвратное впечатление - такое, какое и должен производить. Опустившийся человек, влекомый страстями и пороками, которые он когда более, когда менее удачно маскирует притворством, лицемерием и коварством, дополняя весь этот прекрасный набор изощренной хитростью. Прямо-таки типичный интриган королевского двора эпохи средневековья! И снова - безукоризненно отработанная пластика движений! Неслышная кошачья походка, безжизненный, холодный вкрадчивый голос /тут еще отдельное спасибо за удачный подбор русского дублера/ - все очень естественно сыграно.
Для меня очень показательной стала микросцена в эпизоде с участием Гримы и Эовин у смертного ложа Теодреда. Восстановим ее последовательно. Начинается она с фальшивых сочувственных реплик Гримы и органично дополняет уже сложившиеся у нас впечатление о нем. Но вот действие развивается дальше. Не отвечая на резкий выпад Эовин, Грима произносит монолог влюбленного. Причем так, что у меня, глядя на него, никаких сомнений в искренности его чувств не возникает. Странно, правда? Но одних слов мало! В какой-то момент, буквально долю секунды, камера ловит совсем нетипичное для лица героя выражение, которое можно назвать почти красивым. Потом снова оно снова возвращается к прежней отталкивающей гримасе. Блестяще отработанная микросцена! Она показывает, что в глубине души этого падшего человека сохранилась тяга к хорошему, светлому. В силу объективных и субъективных обстоятельств /сценарий и вырезанные из театральной версии третьей части сцены/ у актера был ограниченный «лимит» времени, чтобы воссоздать на экране образ злодея Гнилоуста. Актер с задачей, по моему мнению, справился неплохо.

ЭОВИН - МИРАНДА ОТТО.
Перед актрисой стояла простая и одновременно сложная задача гармонично соединить на экране врожденные красоту, нежность, хрупкость, ранимость с твердым «нордическим» характером роханских воительниц, которым свойственны мужество, отвага, бесстрашие и искусное владение оружием. Убежден, что Миранде Отто это удалось. Искренне и с глубоким чувством и переживанием сыграны сцены у смертного ложа кузена Теодреда, вышеупомянутый эпизод с Гримой, практически все сцены с Арагорном. Сюда органично вплетаются сцены, демонстрирующие ее отвагу и неустрашимость – от сцены в оружейной палате Минусельда до поединка с Королем-ангмарцем на Пелленорской равнине. Актриса создала цельную натуру. Эовин никогда не изменяет себе. Она красивая в своей отваге и отважная в своей красоте. Это не мистическая, отрешенная красота Арвен, и нам ясно дают это понять создатели фильма. Это красота истинно человеческая, яркая и непосредственная.
Да и воспитана племянница Теодена в ином духе
Конечно, по сравнению с книгой, героиня Миранды Отто намного чувствительнее, эмоциональнее. Свидетельством тому в фильме – история ее любви к Арагорну. На мой взгляд, это не умаляет образа Эовин, ни в коей мере не унижает ее, а, наоборот, возвышает, ибо и она /любовь/ показана искренне и глубоко. Будь я на месте будущего короля Гондора, я еще крепко подумал бы, кого предпочесть. Не вижу, в чем воительница Рохана проигрывает эльфийской принцессе. Хотя спорить с тем, что Фарамир–Эовин – тоже прекрасная пара, не буду. Должен же был, в конце-концов, незаслуженно обделенный отеческой любовью и лаской военачальник армии Гондора получить моральную компенсацию! Оба героя потеряли близких себе людей, естественно, что их должно было потянуть друг к другу. Чудесно, что они обрели счастье!

ЭОМЕР – КАРЛ УРБАН.
Тоже яркий, запомнившийся персонаж. Не последнюю роль, конечно, сыграли тут и фактурные данные - характерная, неординарная внешность, которую не спутаешь ни с какой другой.
Конечно и сам актер сыграл неплохо. Отважный до безрассудства, честный, бескомпромиссный, взрывной, импульсивный Эомер в то же время производит впечатление человека рассудительного, способного взвешивать свои слова и действия. Это качества, позволяющие ему быть лидером и авторитетом не только по происхождению. Все это мы можем наблюдать на экране. За ним идут люди, а он сам – верная опора своему царствующему дяде. Нельзя тут снова-таки не упомянуть уже ставшее характерной для задействованных в фильме актеров хорошее владение оружием. По большому счету, чего-то сверх оригинального от актера и не требовалось, а то, что требовалось, он сыграл на высоком уровне.

ТЕОДЕН – БЕРНАРД ХИЛЛ.
В книге путь короля Рохана от забвения у величию показан очень интересно и детально, по возрастающей. Но следует отметить, что в книге герой не был изначально брошен в мрак полного маразма, в коем он впервые предстал перед нами в фильме. В книге мы можем видеть вполне дееспособного Теодена, способного, по крайней мере, довольно здраво рассуждать и принимать решения. Да, и в книге, конечно, его разум замутнен злой волей Сарумана, правда не в такой степени. Но тем ярче в фильме предстает его путь у славе, намного ярче, чем в книге! В фильме Теоден поднимается на большую высоту именно благодаря тому, что поначалу находился почти что в забвении. Ситуация диктует ему необходимость прямо после «выхода из комы» принимать поистине судьбоносные решения, от которых зависит как судьба его народа, так и судьба всего Средиземья в целом. Талант Бернарда Хилла дает нам возможность наблюдать яркий «всплеск» лучших качеств, присущих государю. Это и трезвая оценка ситуации, и мысленный, взвешенный просчет возможных вариантов развития событий, и, что очень важно, независимость в принятии решений. Впоследствии Теоден демонстрирует отвагу и искусство полководца. Но как и каждый человек, он тоже переживает минуты слабости и сомнений. Характерные примеры тому в кинотрилогии – сцена в оружейной зале замка Хорнбург перед битвой, эпизод в том же замке в конце битвы, когда, кажется, потеряна уже всякая надежда и это ясно читается в глазах. А дальше, на мой взгляд, - куда более тяжкое испытание для короля - выбор между собственными амбициями, гордостью и необходимостью поступиться ими ради спасения Гондора и Средиземья. Возможно, первым толчком к правильному пониманию ситуации для короля Рохана стал приход эльфов в Хельмову Падь. Хотя обида на Гондор по прежнему жива. Это видно из реплики во время совещания в Эдорасе уже в третьем фильме: «….почему мы должны идти на помощь тем, кто не стал помогать нам? Чем мы обязаны Гондору?» И вот настает момент наверное самого важного в жизни Теодена решения. В зал дворца в Эдорасе вбегает Арагорн и оповещает о том, что зажглись сигнальные огни Минас-Тирита и Гондор зовет на помощь. Поистине судьбоносный момент в судьбе Средиземья, второй после Роковой горы! Это в полной мере осознает и король Рохана. Внутрення борьба тяжела, хоть и длится секунды. И наконец полная достоинства и глубочайшего благородства фраза: «И Рохан явится!» Надежда, зажженная сигнальными огнями, не угасла! Итак, самое трудное испытание пройдено. Дальше для Теодена уже колебаний нет, несмотря на далеко не обнадеживающие перспективы будущего сражения. Вскоре будет Пелленор, стук меча о копья верных ратников, жестокая битва и смерть на руках близкого человека. Не согласен с прозвучавшей на этом форуме мыслью, что конец Теодена в фильме смазан, что это надо было показать более торжественно. На мой взгляд, его последних слов о том, что он уходит к праотцам и что перед их величием ему нечего стыдиться, вполне достаточно. А похороны Теодена и в книге не показаны, говорится только об отъезде траурного кортежа в Эдорас. Путь к славе и величию завершился переходом в память и бессмертие.

/продолжение следует/